Exactement ce que nous a dit notre MJAnge Gardien a écrit :je ne souscris pas à l'obligation de forcer des sentiments ou certaines situations qui n'ont aucun sens dans d'autres tables de jeu que celle qui l'a playtesté. Dans la deuxième partie de la campagne, y a forcément des trucs à réécrire si les pjs n'ont pas les réactions quasi imposées à certains moments.
Si j'ai bien compris, le MJ doit se débrouiller pour susciter ces réactions (d'où le Traité de manipulation à l'usage des honnêtes MJ paru dans Casus grosso modo au même moment).Ange Gardien a écrit :Dans la deuxième partie de la campagne, y a forcément des trucs à réécrire si les pjs n'ont pas les réactions quasi imposées à certains moments.
Les barons de Nal Hutta est le meilleur supplément de contexte que j'ai lu pour SW:EotE.kahlong a écrit :Du coup dans les sorties récentes, vous conseillez de prendre quoi pour SW edge of the empire e
Je confirme:Thabanne a écrit :Les barons de Nal Hutta est le meilleur supplément de contexte que j'ai lu pour SW:EotE.kahlong a écrit :Du coup dans les sorties récentes, vous conseillez de prendre quoi pour SW edge of the empire e
Merci à toi pour toutes ces réponses.Merlock a écrit :Plein de choses intéressantes.
Plaisir!R.Alex a écrit :Merci à toi pour toutes ces réponses.Merlock a écrit :Plein de choses intéressantes.
) ?
Je ne suis qu'au début de ma lecture du jeu et je suis d'accord pour dire que le système de résolution est un peu lourd, avec plusieurs pools de dés (d'Action, Complémentaires et de Tension) avec des lectures différentes. M'est avis que les dés spéciaux Blacksad (que je n'ai pas) doivent bien faciliter les jets de dés...lepropre a écrit :Selon un ami qui aime les jeux crunchy.
Bien mais système de résolution un poil compliqué.
Un regret l'animal joué n'a aucune influence sur le jeu.
Mais globalement pas mal.
Je suis en pleine lecture et j'aime bcp. Je me fendrai sous peu d'un retour dans le fil dédié.Scratchy a écrit :Je viens de voir chez mon marchand préféré que le JdR Blacksad était sorti dans notre langue (LdB + 1 superbe écran). A-t-on déjà un retour de lecture/survol de cet ouvrage ?
On me signale dans l'oreillette que j'ai bien compris mais que le Traité de manipulation est paru 4 ans plus tard et que le lien est donc assez ténu.Macbesse a écrit :Si j'ai bien compris, le MJ doit se débrouiller pour susciter ces réactions (d'où le Traité de manipulation à l'usage des honnêtes MJ paru dans Casus grosso modo au même moment).
effectivement l'espèce est activable comme aspect mais le fait que le joueur soit en voiture aussi car ce sont des aspects de situation et ont donc la même importance dans le jeu. Quand je dis "n'influence pas le jeu" je voulais dire que lors de la création être un chien ou un chat n'apporte rien de particulier, cela fait partie du concept tout comme son occupation ou sa condition alors qu'un trait a un effet bien plus précis puisqu'il est bien spécifique et permanent.En revanche, je ne suis pas d'accord en ce qui concerne la "non-influence" de l'animal joué : le concept du personnage comprend son espèce (chat, chien, serpent, etc.), son occupation (détective privé, femme fatale, journaliste, etc.) et sa condition (honnête, violent, élevé dans la rue, etc.) et est utilisable comme un Aspect (notion issue de Fate). C'est-à-dire qu'on peut l'activer avec des points de Dépassement pour agir positivement sur son propre jet de dés, négativement sur un jet de dés d'un autre perso ou bien encore pour ajouter un élément narratif/dramatique à la scène.
Ah ben j'adore ça. Voilà une excellent idée !Pierrus a écrit :[...] lors de la création être un chien ou un chat n'apporte rien de particulier, cela fait partie du concept tout comme son occupation ou sa condition alors qu'un trait a un effet bien plus précis puisqu'il est bien spécifique et permanent.