OneDnD et évolution de la license OGL

[Qui Revient de Loin]

Tu es sûr ? de ce que je comprends, c'ets juste la OGL 1.1 qui aurait été renommée 2.0...

According to io9 sources, the new OGL, now known as OGL 2.0, was supposed to go live on Thursday afternoon, along with a detailed FAQ explaining changes and addressing fan concerns.

https://gizmodo.com/dungeons-dragons-og ... 1849981365

[kyin]

Donc quid de ces Critical role, Geek and Sundry et compagnie?

Critical Role ne peut pas dénigrer un sponsor (d'abord et avant tout parce que ça doit être indiqué quelque part sur un contrat).
Geek & Sundry je n'ai rien vu passer mais Felicia Day a tweeté un truc du style "les créateurs de contenu rôlistes défendent leur gagne-pain" et a retweeté l'annonce de Paizo concernant le projet de nouvelle licence libre.

[Jacky Bauer]

Forbes...

https://www.forbes.com/sites/robwieland ... g-license/

Et Financial Times...

https://www.ft.com/content/b8f27121-ac9 ... 1d86115c19

J'aime bien la conclusion de Forbes : "The rising tide of Dungeons & Dragons has lifted all boats since 2014. Now we will see who remembers to swin." On dirait du Warren Buffet...

Quelqu'un aurait un abo au FT et pourrait partager l'article ?

[Qui Revient de Loin]

J'ai cherché le titre dans google et pu ainsi le lire sur FT.

A propos des 13 millions cités par Cynthia Williams :

Really briefly, I’ll say that you’ll see us leaning heavily into the expansion of D&D through D&D Beyond, the acquisition that we did that closed this past May. We have about 13 million customers registered users there that we will continue to serve by giving them more ways to express their fandom. We have about 13 million customers registered users there that we will continue to serve by giving them more ways to express their fandom.

Donc ça serait uniquement les enregistrés sur D&D Beyond.

[ypikaye]

Tu es sûr ? de ce que je comprends, c'ets juste la OGL 1.1 qui aurait été renommée 2.0...

 

une tweet de Andreas Walters #OwlbearPlush  / relayé sur le forum d'à côté. 20% au lieu de 25%; droit de vendre l'existant mais pas le futur etc... Bien entendu à prendre avec les grosses pincettes des énormes guillemets.
 

[Qui Revient de Loin]

Merci. le fil en direct : https://twitter.com/andreas_mwg/status/ ... 6899177475

[Erwan G]

Comme absolument tout ce qui est juridique puisque le principe de base du droit c'est que ça veut pas dire ce qui est écrit.

So true

Je conteste. Mon expérience sur des textes juridiques français uniquement me ferait plutôt dite :
Le principe de base du droit c'est que ça veut dire exactement ce qui est écrit, mais dans une langue que tu ne peux pas comprendre...

... majoritairement parce que tu ne sais pas parler français.

[Qui Revient de Loin]

Ironsworn rappelle qu'il est en CC -et étend ce qui est en CC by-, et explique quelles CC il utilise, et comment : https://www.ironswornrpg.com/post/let-s ... -licensing

CC by pour les SRD, et certains textes et aides de jeu (pour le business).
CC by-nc (non commercial) pour le texte du jeu et des aides de jeu (pour partager avec la communauté).

[Thom']

Vous parliez des influenceurs... La frénésie de désinscription de D&D beyond hier a commencé après ce tweet de Ginny Di, une influenceuse avec 125k followers: https://twitter.com/itsginnydi/status/1613583373901139969?s=20&t=ECflnKj_WepDjuvnsH7WmQ

Critical Role, je soupçonne que leur contrat et une éventuelle NDA signée en décembre ne leur permet pas de dire ce qu'ils veulent. Mais eux non plus, se faire dire "les millions que vous faites, c'est juste grâce à la marque D&D", je ne pense pas que ce soit le genre de truc qui les mettent dans de bonnes dispositions.

[Qui Revient de Loin]

J'ai vu un mème qui disait que Critical Role avait commencé comme une partie de pathfinder, une idée si cela est vrai ?

[grimthot]

J'ai vu un mème qui disait que Critical Role avait commencé comme une partie de pathfinder, une idée si cela est vrai ?

Oui Mercer est passé sur Donjon quand ils ont streamé leurs parties pour que cela soit plus fluide, surtout avec un groupe de 8 , ce qui explique que le gnome clerc vénère Sarenrae, une divinité de Golarion

[Cyrano]

J'ai vu un mème qui disait que Critical Role avait commencé comme une partie de pathfinder, une idée si cela est vrai ?

En tout cas j'ai vu passer que les Dungeon Dudes (youtuber spécialisés en D&D) ont fait une vidéo "Excited to try out a new system? Expand your tabletop roleplaying game collection? We discuss our five games we are excited to play more of in 2023!" (traduction : "Vous avez envie d'essayer un nouveau système de jeu ? D'élargir votre collection de jeux de rôle ? Nous discutons des cinq jeux auxquels nous avons hâte de jouer davantage en 2023").

Je reste persuader qu'ils continueront sur D&D s'ils peuvent le faire dans de bonnes conditions mais cela envoie un message très clair...

[Dr Adder]

 

Toute cette histoire me donne envie de refaire une présentation sur le droit de la propriété intellectuelle, parce que les commentaires montrent en général qu'on ne le comprend pas si bien...

Ce serait vraiment très utile !

On vient de découvrir à quel point ça compte, pas juste l'interdiction de dire Beholder ou de ne pas reproduire une illustration, ou le droit de bidouiller une Fiche de Perso comme on veut.

En plus le distinguo CC, OGL, SRD, D20 et d'autres n'est plus un truc de créateur désormais mais devient quasiment nécessaire pour un guide du consommateur ! Et c'est pas simplement des poupées gigognes ou libre/pas libre.

Si tu devais le faire, tu le ferais sous quel type de PI ? 

[Thom']

Au tour de BBE de se positionner: https://black-book-editions.fr/news-5751.html

[JPhMM]

Question de pure curiosité personnelle : il y a une raison précise pour laquelle est régulièrement utilisé le néologisme "dé-autoriser" plutôt que le parfaitement référencé "désautoriser" ?