Ganesh a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 4:11 pm
Pour Star Frontier "new genesys", la plaintes de Wotc porte sur l'utilisation de matos que Wotc possède, comme les logos TSR, et donc Wotc n'a aucune envie d'être associé par erreur dans l'esprit des gens: ça blesse leur marque d'avoir ce truc en vente, les gens vont voir un jeu estampillé Star Frontier avec le vieux logo "TSR" et croire que Wotc a donné son accord (au delà des races inférieures dans le jeu, il y a aussi les déclarations publiques d'un des auteurs, qui sont sans équivoques). Concernant l'OGL, la nouvelle version permettrait de lutter contre le racisme car ça leur donnera le marteau pour taper sur le prochain qui essaye... Je vois le côté spécieux mais la volonté de défense de leur marque est compréhensible.
Il y avait déjà une façon de le faire à l'époque de D&D3 : la license "d20 system"
In addition to the OGL, Wizards also released the D20 System Trademark License. Basically, they wanted a method by which third-party publishers could indicate their compatibility with D&D, but they didn’t want to let them use the D&D trademark. So they created a new “D20 System” trademark, including logo, and let the publishers use that.
The D20 System Trademark License required publishers to use the OGL, but it added a number of restrictions. For example, books published under the D20 System Trademark License couldn’t include any rules for character creation.
The most notable of these restrictions, however, was the D20 System Trademark License could be unliterally canceled by Wizards of the Coast at any time, after which publishers would have to stop selling any books that used the D20 System trademark
Dans les articles de The Alexandrian, déjà cités ici, il y a un historique (en partie spéculatif) de la stratégie économique de Hasbro/WOTC pour se débarrasser de l'OGL dans les années 2000 : lire "Let's kill the OGL".
Les parallèles avec aujourd’hui, et donc le risque que malgré les reculades Hasbro recommence, sont frappants. https://thealexandrian.net/wordpress/48 ... ory-part-2
1-que vont faire les gros éditeurs? Parceque maintenant que wizard tente de retropedaler, est ce qu ils vont qd même quitter le giron dd5? Sachant que c est un gros risque sur leur modèle économique.
2-que va faire le public ? Parceque si le public ne suit pas... Sachant que je pense qu en réalité, paizo n est pas affecté, ils ne publient plus un setting et du contenu sous dd5 mais juste un Pathfinder utilisant l ogl
sk8bcn a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 4:48 pm
Il reste du coup 2 inconnues majeures :
1-que vont faire les gros éditeurs? Parceque maintenant que wizard tente de retropedaler, est ce qu ils vont qd même quitter le giron dd5? Sachant que c est un gros risque sur leur modèle économique.
2-que va faire le public ? Parceque si le public ne suit pas... Sachant que je pense qu en réalité, paizo n est pas affecté, ils ne publient plus un setting et du contenu sous dd5 mais juste un Pathfinder utilisant l ogl
Trust is dead. Et ils n'ont pas reculé sur le "futur" : officiellement ils continuent à tuer la 1.0a pour les futurs projets. Je pense que l'hémorragie sur Beyond va continuer jusqu'à ce qu'ils prennent de vraies mesures (pas juste du blabla).
(Notez que je ne suis pas inscrit sur Beyond et donc que j'ai une très vague idée de ce qui ferait revenir des gens / la confiance)
Talisker a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 11:28 am
Jai du mal à voir clairement une position tranchée. Dire qu'ils soutiennent les créateurs, ça ne mange pas de pain, mais ça ne signifie pas qu'ils s'opposent à Wizards.
Pour essayer d'éclairer un peu nos propos, une des règles de base dans le business, quelque soit le domaine, c'est de ne jamais, jamais cracher dans la soupe que tu manges même si c'est justifiable.
Ou, pour citer un grand business man, Tony Soprano, "I don't shit where I eat"
Ya moyen de faire que ce fred et sa probable descendance ne finisse pas dans le warp ?
Parce que comme morceau de l'Histoire du jdr ça se pose là.
Et, si on réussit notre jet de chance, comme morceau de l'Histoire des fails de politique commerciale...
Dr Hiatus, Dieu de la phase pas créative - Professeur émérite de l'Université Opaque du Fort Curieux, Pape discordien refroqué. Mes info-cerises poussent généralement le mercredi ici, et on peut les retrouver sur un blog dédié.
madtroll a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 3:19 pm
Star Frontier est un jeu édité par TSR (à l'origine) et re-ecrit récemment par TSR (Xeme du nom, par un petit cousin du neuveu de frère par alliance de Gary Gygax ou un truc du genre) dans une version OGL complétement naz(i)e (genre y'a des humains blonds aux yeux bleus racialement supérieur à une race d'extra terrestres nommé les Negros)
Alors c'est pas un cousin lointain mais bien l'un des fils avec qui Gary Gygax a testé les premières versions de donj'. Sauf que le type est un looser dont la seule gloire est de faire jouer à OD&D "comme à l'époque" au doux tarif de 1000$ la partie.
Ce qui n'est plus cher que d'1$ qu'un pack de 4 boosters 30th anniversary de Magic...
Sois satisfait des fruit, des fleurs et même des feuilles,
Si c'est dans ton jardin à toi que tu les cueilles.
Ne pas monter bien haut peut-être, mais tout seul.
Selpoivre a écrit : ↑jeu. janv. 12, 2023 11:35 am
Pour info, LegalEagle (un youtubeur / avocat US spécialisé dans la vulgarisation et l'analyse juridique US) prépare une vidéo sur le sujet.
J'ai hâte de voir ça, connaissant la pédagogie et l'expertise du bonhomme
Si certains voient de la couardise dans la réponse de CR, c’est justement qu’ils ont fait preuve de la plus grande diplomatie. Ils ont fait passer le message au récipiendaire avec tact et retenue. N’en déplaise à certains, je ne vois pas cela comme autre chose que de la diplomatie.
Mon père, qui bosse au Quai d'Orsay, me disait :
« Il n'y a que les américains qui croient que le but d'un échange diplomatique est que tout le monde parte content. En France on sait que si après des négociations tout le monde part content, c'est qu'on a oublié quelque chose d'important. »
Je pense que de ce point de vue là, Matt Mercer a réussi à rester diplomate en effet, soutien aux éditeurs tiers et à la tentative de créer des nouvelles licences mais sans se mouiller ou attaquer WotC, normal qu'on trouve ça assez léger quand tout le monde attendait du premier influenceur de la sphère D&D qu'ils prennent une position agressive.
Pour moi le tweet est quand même bon, le problème majeur c'est le délai qu'il a fallu avant qu'il n'ose dire quoi que ce soit. Ça aurait été excellent y'a quelques jours.
Dans le cyberespace, personne ne vous entend URLer
Tosheros a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 8:51 pm
Pour moi le tweet est quand même bon, le problème majeur c'est le délai qu'il a fallu avant qu'il n'ose dire quoi que ce soit. Ça aurait été excellent y'a quelques jours.
Demande à ton père ce que fait le quai d'Orsay quand un de leurs "amis" se met à déconner mais qu'ils ont signé des accords diplomatiques avec lui...
Jacky Bauer a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 7:44 pm
Selpoivre a écrit : ↑jeu. janv. 12, 2023 11:35 am
Pour info, LegalEagle (un youtubeur / avocat US spécialisé dans la vulgarisation et l'analyse juridique US) prépare une vidéo sur le sujet.
J'ai hâte de voir ça, connaissant la pédagogie et l'expertise du bonhomme
Pas du tout, comme le disait Cryoban c'est ça un jet de diplomatie réussi : tout est dit sans rien dire.
Ils viennent d'annoncer très publiquement que dans cette bataille ils ne sont pas du coté de WotC.
Non. Ils étaient attendu par leur communauté et se devaient de réagir. Cependant ce message ne dit rien et ne prend pas position, liés qu’ils sont avec Hasbro. De plus il arrive bien trop tard pour être pertinent .
Magnifique jet de diplomatie avec un message soigneusement creux où chacun trouvera ce qu’il a envie d’y trouver.
"Over the centuries, mankind has tried many ways of combating the forces of evil... prayer, fasting, good works and so on. Up until 'DooM', no one seemed to have thought about the double-barrel shotgun. Eat leaden death, demon!"
~Terry Pratchett
Mes info-cerises poussent généralement le mercredi ici, et on peut les retrouver 
