Les IA : qui sont-elles ? Quels sont leurs réseaux ?

[hury92p]

Mais non c'est l'avenir du futur on te dit, ce n'est absolument pas un jouet pour ultra riches.

C’est clair, on nous vend ça comme une révolution pour tous, mais dans les faits, ça reste bien souvent réservé à une poignée. Entre le coût du matos, l’accès aux vraies bonnes IA et les usages avancés, on est loin du jouet de poche pour monsieur tout-le-monde.
 

[cdang]

La trad auto de FB qui me propose d'écouter « Enfant vaudou (Léger retour) de Jimi Hendrix »

[Tybalt (le retour)]

"Les puces Intel "AI PC" se vendent mal, mais la demande en Raptor Lake progresse de manière étonnante" (Clubic)

Les gens semblent davantage demandeurs des anciennes puces sans IA. Quel étonnement !

[Morningkill]

apres, je pense que les gens ont pas les usages, mais perso, je pense que bien intégré dans windows, avec donc traitement en local par NPU (donc rapide, secure, et interaction transparente sans lenteur) ca pourra être grand public (pas comme le metaverse ou la vr/ar)
Je suis persuadé qu'une IA en tache de fond qui observe tout ce que tu fais sur le pc et te propose de l'aide au bon moment (genre, clippy, mais en mieux), ca serait attractif. Pas suffisamment pour pour payer plus cher, mais d'ici 4-5 ans, si la civilisation s'est pas effondrée sous le poids des datacenters, le surcout sera minime, voir inexistant
(je vois déjà en dev les amélioration des suggestions automatiques)


j'essaye de me faire payer par le boulot un portable "Copilot+" (donc avec puce d'au moins 40 TOPS), pour etre autonome en mode mauvaise connection et plus secure sur les données.

[Killing Joke]

Je suis persuadé qu'une IA en tache de fond qui observe tout ce que tu fais sur le pc et te propose de l'aide au bon moment (genre, clippy, mais en mieux), ca serait attractif.

Tu viens de décrire "Recall".
Réjouis-toi, cette abomination fait son grand retour ces temps-ci (après avoir été fortement conspuée il y a qqs mois).

Ca pose évidemment un nombre conséquent de problèmes (allant du respect de la vie privée (que fera la société de ces données, ou un employeur sur un poste d'entreprise) aux problèmes de sécurité (la première implémentation de "Recall" avait été "hackée" en 1-2 jours - c'était juste une base de données facilement ouvrable, y compris à distance, pour retrouver toutes les données stockées).

https://www.01net.com/actualites/micros ... ublic.html
https://www.lesnumeriques.com/appli-log ... 35480.html

[jbbourgoin]

Recall c'est un machin qui fait des photos de ton écran en permanence pour en extraire le contenu textuel et l'analyser afin d'offrir différences services.

On imagine bien le délire si quelqu'un pirate ta base de données : comptes bancaires, messages privés etc. etc. etc.

Ça fait quelques temps que je n'ai plus Windows à la maison, mais si c'était le cas il serai à lui seul un argument pour changer de crèmerie.

[Morningkill]

effectivement, je devais y penser inconsciemment..

Je pensais certes a un truc peut etre un poil moins intrusif.

Mais cependant, c'est que je vis dans mon visual studio code actuellement, comme tous les developpeurs qui utilisent des IDE avec IA style github copilot
Et les moments ou t'as l'impression qu'il lit dans ton cerveau, c'est bluffant.

[madtroll]

Je dois me mettre a GitHub Copilot pour tester ça avant généralisation pour l'équipe... Mais je n'ai aucune idée de comment il va gérer un projet de plusieurs milliers de fichiers (13 ans de code) ... Quel impact cela peut avoir en terme de perf sur les machines ?

[Killing Joke]

Aucun souci, GITHUB COPILOT a un buffer minuscule quant à ce qu'il collecte en local (de tête çà doit toujours être 4-8ko), donc il ne traite à l'instant T et quoi qu'il arrive qu'une minuscule sous-partie de ton projet (le ou les fichiers ouverts ou récemment navigués, à concurrence de la taille du buffer), et l'analyse ensuite est de toutes façons online et pas en local.

(et oui normalement là tu devrais te dire que s'il n'a en visibilité qu'une sous partie du projet, il est douteux que les résultats puissent être optimaux, mais ta question était sur les performances, et là clairement, il y a 0 soucis)

[madtroll]

Et en terme de résultats, ça vaut vraiment le coup ? (Justement vu la taille du buffet) Ou il est urgent de passer à VSCode / Cursor / windsurf (et de comprendre pourquoi VSCode je veut pas de notre solution antédiluvienne) ?

[Killing Joke]

<unpopular opinion ahead>

Beaucoup de gens sont plus que satisfaits des résultats de GITHUB COPILOT (*).

Moi je trouve toujours que çà va vraisemblablement amener à des bases de code infâmes et impossibles à maintenir à l'avenir, vu ce que les gens en font aujourd'hui.

(* : notamment des débutants, des managers, et des gens qui travaillent sur des bases de code qu'ils ne connaissent pas et ne veulent pas connaître)

Je n'ai pas compris la 2e partie de ta question (car GITHUB COPILOT est quasi le même que ce soit depuis Intellij IDEA ou VSCODE, par ex. (à l'implémentation locale près du plugin COPILOT dans l'outil), donc les résultats seront très, très similaires, vu que l'analyse est online/déportée sur serveurs Microsoft) - donc si tu dois changer d'IDE, c'est pour d'autres raisons (si tant est qu'il y en ait) et pas du tout pour la fonction "COPILOT" en elle même (encore une fois, déportée, donc quasi- toujours la même quel que soit l'environnement) (un IDE dédié/orienté GenAI peut avoir une meilleure "intégration" de ces outils, une organisation de features différentes, etc., mais çà se limite à çà)

[madtroll]

J'utilise Visual Studio standard depuis des années.
Actuellement on est bombardé d'extensions ou de nouveaux IDE basés sur Visual Studio Code dans lequel, pour l'instant, notre solution ne tourne pas.
En gros, est-ce que GitHub Copilot est suffisant (et on reste sur notre IDE que tout le monde connaît), ou est-ce que ça vaut le coup de passer sur VSCode (et donc de tripatouiller notre solution pour qu'elle compile dedans) pour bénéficier d'autres IA que GitHub Copilot

[Killing Joke]

Mais encore une fois (c'est déjà ce que je disais avant) ce n'est PAS le fait d'utiliser COPILOT qui doit entraîner le switch d'un outil (IDE) vers un autre.
C'est surtout SI JAMAIS le nouvel IDE propose des fonctionnalités + intéressantes (refactoring, vitesse de compilation, simplicité, coûts des licenses, etc.) que le switch doit se faire.

Tu as visiblement un plugin COPILOT sous "Visual Studio" (pas VSCode) : https://learn.microsoft.com/en-us/visua ... ew=vs-2022

qui (AMHA, je n'utilise pas cette stack) devrait faire le job : pour tester/utiliser COPILOT, c'est sans doute le meilleur choix / parfaitement fonctionnel. A tester en premier lieu. Si en plus tu dis (et çà ne me surprend même pas) que ton projet legacy ne fonctionne pas (ou pas facilement) sous VSCODE (pour de bonnes ou de mauvaises raisons), tu n'as de toutes façons probablement pas bcp le choix (après p-e qu'en y passant le temps tu pourrais amener ton projet legacy à tourner sous VSCODE, moyennant reconfiguration/ajustements/refactoring structurel, etc.).

Beaucoup de gens utilisent VSCODE, mais c'est surtout parce que c'est un outil gratuit / rapide / extensible / "couteau suisse" / utilisé massivement pour des dév WEB (JS, etc.), et de fait certaines personnes ont tendance à vouloir l'utiliser à toutes les sauces - pourquoi pas, si çà apporte vraiment qq'chose en soi, mais en général c'est moins adéquat que des IDE dédiés (ex. en écosystème JAVA, un eclipse ou intellij reste bien meilleur qu'un VSCode + plugins java).

Perso j'utilise beaucoup VSCODE, mais comme un couteau suisse (markdown, projets web, projets go) et jamais pour de gros projets legacy.

[madtroll]

En fait, la question n'est pas de changer d'IDE pour utiliser Copilot, mais de changer d'IDE pour bénéficier d'une autre IA plus performante / pertinente (si cela existe).
Dans l'idéal, ça me plaît plus de garder l'IDE avec lequel ça tourne actuellement.
Pour l'instant je tourne avec mon IDE d'un côté et Claude ou ChatGPT et ça me va bien ... Mais le grand chef a plumes (qui ne développe pas) a décrété qu'il fallait qu'on intègre encore plus l'IA dans notre process de développement... du coup il regarde ce qui peut se faire et nous bombarde de trucs "trop bien" sous VSCode / Cursor / Windsurf.

[Imrryran]

La plupart des plugins d'IA pour IDE permettent d'utiliser différents modèles assez communs. La vrai différence est sur l'intégration avec l'IDE.