Informatique quantique (ou pas)

[mithriel]

Chez moi, j'ai une Canon qui fonctionne bien (laser+scan) même si elle décide quel appareil peut fonctionner avec elle ou non en wifi...

Même came. Et j'ai même rempilé quand la 1ère a claqué parce que parce que j'avais un stock de cartouches qui coûtent une blinde.

[Altay]

Imprimante laser couleur, c'est la vie. J'en ai acheté une d'occasion il y a deux ans pour 130€ + 50€ pour un pack de 4 toners (qui tient environ 1000 pages). J'imprime à un rythme irrégulier : 2 pages par mois pendant 6 mois, puis 200 pages à imprimer d'un coup. OK, la qualité d'impression en couleur est loin d'être exceptionnelle mais c'est largement suffisant pour mes besoins (documents administratifs, aides de jeux et accessoires). Le toner ne sèche pas, le débit est bon (15 minutes pour imprimer 200 pages en noir et blanc), j'ai un scanner et une connexion filaire ou WiFi. Le principal inconvénient, c'est l'encombrement un peu plus élevé qu'une imprimante jet d'encre. L'impossibilité d'imprimer des photos peut être rédhibitoire, mais j'en fais suffisamment peu pour accepter de commander mes tirages en ligne.

Honnêtement, j'en suis tellement satisfait que j'hésite même à passer sur un modèle plus haut de gamme pour avoir le module recto-verso, le scan directement depuis la baie de chargement et la gestion du papier lourd.

[Morningkill]

Un conseil : imprime au moins une page avec une image en couleur chaque semaine !

C'est pour ca (entre autre) que je ne prend que du laser.. (et brother, même si je suis plus très sur qu'ils soient recommandable sur leur politique de cartouche third party - bon ca fait deux-troius ans que je l'ai imprimante j'ai toujours pas changé de toner )

[mithriel]

Clairement, la prochaine sera une laser.

[Qui Revient de Loin]

Un conseil : imprime au moins une page avec une image en couleur chaque semaine !

C'est pour ca (entre autre) que je ne prend que du laser.. (et brother, même si je suis plus très sur qu'ils soient recommandable sur leur politique de cartouche third party - bon ca fait deux-troius ans que je l'ai imprimante j'ai toujours pas changé de toner )

J'avais cru que la solution était l'écotank  :x 300 € de jeté par la fenêtre + 50 € pour une jet d'encre de base 

La laser, c'était un peu tout much car j'imprime pas beaucoup et c'est petit chez moi, mais j'avais hésité. J'avais même interrogé Marchaviel sur son imprimante.

[Scratchy]

J’ai un cas d’usage très simple: documents administratifs, quelques docs de jeu, très rarement d’autres trucs. Mais surtout je suis dans une grande ville. Cela fait 15 ans que je suis passé aux services de reprographie en boutique. Oui, le coût à la page est plus cher, mais quand je vois les économies sur tous les autres postes (encre séchée, qualité du résultat…), je ne reviendrai pas en arrière.

[Deimoss]

400 balles ça paraît beaucoup, mais quand en 10 ans tu en es à ta cinquième imprimante jet d'encre à 80 balles et tes trouzmil cartouches "compatibles mais pas vraiment" pour un service rendu "à peu presque", in fine, c'est pas cher. D'autant plus que sauf surprise tu devrais en faire encore pas mal d'années.

[Scratchy]

Le trigger pour moi est le nombre de pages par an. Moyenne très haute: 30 pages (souvent c’est maintenant entre 5 et 10 car ne jouant plus qu’en ligne, ma consommation d’impressions est passée à 0 pour le jdr depuis quelques années). En comptant 0,5E par page (ce qui est très cher, avec une carte de copie on tombe à 0,10-0,30E), le budget est de 15E par an. Soit 150E pour 10 ans. Cela vaut bien les quelques inconvénients (se déplacer, imprimer pendant certains horaires…). Mais là encore, c’est surtout une réflexion de quelqu’un imprimant très peu.

[Morningkill]

Honnêtement, j'en suis tellement satisfait que j'hésite même à passer sur un modèle plus haut de gamme pour avoir le module recto-verso, le scan directement depuis la baie de chargement et la gestion du papier lourd.

J'ai profité d'une promo chez brother pour acheter pour 300 euros ce type de modèle (MFC-L8390CDW), a part le poid en déménagement, je ne regrette rien.

Moi, j'imprime assez peu, par contre, j'essaye de tout scanner, et ma femme elle imprime pas mal - et il faut que ca fonctionne sans souci.

[cdang]

Quelle est la probabilité que des appareils achetés en même temps et avec la même charge claquent sensiblement en même temps ?

Faible.

Contrairement à la mécanique, qui a une usure et donc une probabilité de panne qui augmente avec le temps, l'électronique a un taux de panne constant. Enfin quasiment : les fabrications défectueuses dégagent assez vite (on a donc un taux de panne qui diminue en début de vie), puis à un moment quand même il y a du vieillissement donc le taux de panne finit par augmenter, mais il y a une « longue » (sauf défaut de conception ou obsolescence programmée) période où le taux de panne est constant (donc les pannes sont totalement aléatoires, mais du coup pas corrélées à l'âge).

La fameuse « courbe en baignoire ».

Sinon, moi aussi je suis passé à la laser, il y a plus de 15 ans. Avec la jet d'encre, soit t'imprimes beaucoup et ça te coûte une blinde en cartouches, soit t'imprimes peu et tu passes ton temps à jeter des cartouches inutilisées et ça te coûte aussi une blinde.

[Ramentu]

Quelle est la probabilité que des appareils achetés en même temps et avec la même charge claquent sensiblement en même temps ? J'dis ça, j'ai un NAS dans cette configuration, et je me demande si je n'ai pas fait un move pas malin...

Faible comme expliqué par @cdang sauf si il y a un défaut identique sur le modèle.
Il y a eu une série spécifique de disque dur d'un modèle (chez Seagate je crois ?) par exemple, ou plus largement le problème des condensateurs défectueux début du siècle.