Cryoban a écrit : ↑jeu. nov. 20, 2025 5:55 pm
Ca me fait penser à une réflexion que je me suis faite. Mais je me demande si sur le plan stratégique il ne serait pas intéressant pour l'OTAN de se livrer à un bluff de grande envergure. A savoir masser des troupes sur sa frontière avec la Russie, mais quand je dis masser, c'est vraiment le truc massif qui va nous couter bien cher mais qui serait suffisamment flippant pour Vladimir pour qu'il commence à prendre ses propres vessies pour des lanternes et le convaincre que l'OTAN s'apprête vraiment à envahir la Russie. Ca pourrait l'encourager a écourter sa guerre en Ukraine et réorienter ses fonds vers la reconstitution de ses réserves militaires
En gros qu'on lui resserve sa propre soupe.
Ce serait une théorie envisageable avec les USA, peut-être. Mais vu que Poutine a son esclave personnel à Wahsington, ça tue le truc dans l'oeuf direct
Expliquer une blague, c'est comme disséquer une grenouille. On comprend le mécanisme, mais elle n'y survit pas(Mark Twain, un peu modifié)
Deimoss a écrit : ↑ven. nov. 21, 2025 12:01 am
@Cryoban ce ne serait pas crédible
Non ce qui n'est pas crédible c'est d'arriver à le faire, et là tes arguments sont justes. Et c'est pour ça que j'ai tout mis au conditionnel. Parce que SI on y arrivait ça pourrait avoir de l'impact.
Zeitgeist probablement mais le CEMA l'a dit mieux que moi:
« Nous avons tout pour dissuader Moscou. Ce qu’il nous manque, c’est la force d’âme pour accepter de nous faire mal pour défendre la Nation. (…) Il faut accepter de perdre nos enfants, de souffrir économiquement. Si nous ne sommes pas prêts à cela, alors nous sommes en risque. Il faut en parler dans vos communes »
Pour le message alarmiste du chef des armées sur la menace russe, un témoignage qui ne vaut que ce qu'il vaut d'un pote bien placé chez Thalès, le point névralgique, ce serait fin 2028, l'élection US. Si un trumpiste l'emporte, le risque poutinien sera maximal. Sinon, ça baissera un peu (en admettant que le trumpiste tentera pas un coup d'Etat après sa défaite, vu que c'est permis aux USA apparemment)
Expliquer une blague, c'est comme disséquer une grenouille. On comprend le mécanisme, mais elle n'y survit pas(Mark Twain, un peu modifié)
Deimoss a écrit : ↑ven. nov. 21, 2025 3:13 pm
Il parle d'or. Et c'est d'autant plus navrant de voir que tout le monde à part les premiers concernés sont au fait de cette situation.
Attention on est à la limite du brun.
D'ailleurs qui critique le plus cette sortie...
Gork est « brutal mè ruzé » et son frère Mork est « ruzé mè brutal »
‘If in doubt, serve more ale.’
— First lesson of the rites of healing
Le président Volodymyr Zelensky a déclaré que l'Ukraine traverse actuellement l'une des périodes les plus difficiles de la guerre : la pression est sans précédent et l'État pourrait être confronté à un choix extrêmement difficile :
Préserver sa dignité.
Risquer de perdre un partenaire clé.
Accepter des conditions extrêmement difficiles.
Endurer un hiver rigoureux.
M. Zelensky a insisté :
L'Ukraine ne s'engagera pas sur la voie de la perte de sa liberté ni de son territoire. « J'ai donné ma réponse en 2019, lors de ma prestation de serment. C'est un engagement que je tiendrai. »
Le président a souligné que Kiev travaillerait discrètement, professionnellement et avec persévérance avec les États-Unis et tous leurs partenaires, ne laissant aucune possibilité à la Russie d'affirmer que l'Ukraine « saperait la diplomatie ».
L'ex membre du Parlement européen anglais qui avait reçu de l'argent de Moscou pour présenter sous un jour favorable les intérêts russes en Ukraine après 2014 à Bruxelles et Strasbourg a été condamné à dix ans de prison (il a plaidé coupable, c'est donc moins que les 25 ans à minima qui l'attendaient s'il y avait eu procès).
Je me demande ce qu'en pensent messieurs Fillon et Schroeder.
Cryoban a écrit :
Le vrai problème c'est les gens.
Florentbzh a écrit :
J'avoue ne pas bien comprendre ce qu'on peut jouer, mais si cela existe c'est qu'il doit bien y avoir une raison.
Mildendo a écrit : Faire du Jdr c'est prendre une voix bizarre et lancer des dés en racontant qu'on tue des gobs.
Nightfalls a écrit : ↑ven. nov. 21, 2025 4:26 pm
Zelensky vient de s'exprimer :
Le président Volodymyr Zelensky a déclaré que l'Ukraine traverse actuellement l'une des périodes les plus difficiles de la guerre : la pression est sans précédent et l'État pourrait être confronté à un choix extrêmement difficile :
Préserver sa dignité.
Risquer de perdre un partenaire clé.
Accepter des conditions extrêmement difficiles.
Endurer un hiver rigoureux.
M. Zelensky a insisté :
L'Ukraine ne s'engagera pas sur la voie de la perte de sa liberté ni de son territoire. « J'ai donné ma réponse en 2019, lors de ma prestation de serment. C'est un engagement que je tiendrai. »
Le président a souligné que Kiev travaillerait discrètement, professionnellement et avec persévérance avec les États-Unis et tous leurs partenaires, ne laissant aucune possibilité à la Russie d'affirmer que l'Ukraine « saperait la diplomatie ».
Je ne peux m'empêcher de penser que ce plan de paix est non seulement une humiliation pour l'Ukraine mais aussi l'échec des européens (et encore, je n'inclus ni Orban ni Fico ou encore Babis, qui eux, déboucheront le champagne).
Trump discute avec le chancelier Merz du plan de paix. Les Teutons vont donc pouvoir continuer à vendre des reichmobiles aux US et avoir de nouveau du gaz pas cher.
Je ne suis pas vieux, je suis vintage et à jamais Sochalien !
Et sinon GNU ! :bierre:
legnou a écrit : ↑ven. nov. 21, 2025 8:37 pm
Trump discute avec le chancelier Merz du plan de paix. Les Teutons vont donc pouvoir continuer à vendre des reichmobiles aux US et avoir de nouveau du gaz pas cher.
Si on veut vraiment que l'Europe avance et se renforce, il faudrait peut-être commencer par en finir avec l'antigermanisme primaire.
Les leaders européens réagissent au plan américain ; c'est une base qui doit être améliorée pour défendre les intérêts de l'Ukraine et de l'Europe
Ils vont aller à Washington en début de semaine
zit a écrit : ↑sam. nov. 22, 2025 5:06 pm
Si on veut vraiment que l'Europe avance et se renforce, il faudrait peut-être commencer par en finir avec l'antigermanisme primaire.
Si on veut vraiment que l'Europe avance et se renforce, il faudrait peut-être que les allemands n'essaient pas systématiquement de torpiller toute initiative qui ne leur soit pas TOTALEMENT favorable et qui ne les mettent pas dans le premier rôle, l'UE c'est 27 membres, pas les teutons et le reste derrière pour acheter leurs produits et fermer leur gueule pour tout le reste.
L'antigermanisme comme tu le nommes c'est juste constater que les allemands ne veulent de l'Europe que comme d'un marché bien docile et que toute tentative d'existence géopolitique ou militaire est pour eux une menace existentielle.
La mort, c'est quand t'as plus de pièces de rechange.
Préserver sa dignité.
