[I.A] Skynet Resistenza!

[Morningkill]

Alors, tu rales, mais la je fais pas mal d'audit technique avec des réunions avec des gens qui nous expliquent leurs metiers, contextes, savoirs, pratique, et ce genre d'outil c'est extraordinaire dans ce cadre.

On a par exemple mis en place de prendre les transcripts (produit automatiquement en texte), faire une première moulinette IA pour corriger les erreurs (noms de gens ou de projets mal percus, notamment), puis les verser dans un repo commun pour en extraire des informations ciblées ET sourcées par IA.

Ca demande relecture bien sur,mais c'est aussi pour ca qu'on nous paye.

[Morningkill]

Au fait : est-ce qu'un système type Plaud est utile pour générer les CR de partie ? 

Plaud, je sais pas, mais j'avais eu la pub d'un app dédié jdr : https://gmassistant.app/ (je pense que c'etait celle la)
avec style différent, rappel des meilleurs interventions, sorts utilisés (je vois pas trop l'interet de celui la)

[Morningkill]

Est-ce qu'il a permis de faire quelque chose que les humains n'auraient pas pu faire ? A priori non.

Mais... ca y a que les promesses marketing qui vantent ca .

Dans tout ce que je fais par IA, y a rien qu'un humain ne saurait faire, voir même que moi je ne saurais pas faire (bon, parceque je lui fais pas générer d'image ou de vidéo ou de musique).

[Killing Joke]

J'aime pas trop le personnage, mais sa dernière vidéo n'est pas inintéressante, sur l'IA : il demande à Gemini de lui conseiller un jeu de société récent (après tout, c'était son domaine de prédilection quand il était à la manoeuvre sur TricTrac), puis lui demande de disgresser sur les matériaux sources (blogs, vidéos) utilisés par le moteur d'IA pour construire sa recommandation, ainsi que sur le financement de ces plateformes (sans qui, la recommandation n'aurait pas pu exister).

[cdang]

« Intelligence artificielle : Yoshua Bengio alerte sur “le pouvoir incontrôlé qui est en train de se développer” », France Inter, 26 février 2026

Yoshua Bengio, professeur au département d'informatique de l'Université de Montréal et fondateur de l’Institut en intelligence artificielle (IA) de Montréal, s'inquiète jeudi sur France Inter des progrès exponentielles de l'IA et des menaces que cela fait peser sur nos démocraties.

version audio :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 26-4058420

version vidéo :

[Killing Joke]

"ChatGPT, j'ai une tasse qui est fermée sur sa partie supérieure et ouverte en dessous, est-ce que je peux boire avec" (la réponse va vous surprendre) (ou pas).

[Qui Revient de Loin]

Si tu poses ce genre de question, c'est que :

1. t'es con comme un balai
   
2. tu bousilles les ressources de la planète et le climat pour faire le rigolo
   

L'IA n'est pas le problème ici, c'est plut la CN (connerie naturelle).

[Killing Joke]

Tu n'as rien compris alors : ce genre de questions démontre simplement (car beaucoup ne le savent pas) que l'IA n'a a ce jour aucune compréhension sémantique des concepts manipulés.

[Qui Revient de Loin]

OK. J'avais pas regardé la vidéo, ne voulant pas ajouter une vue à une vidéo youtube avec pour seul contexte un titre putaclic...

Bon, c'est pas trop grave, tant qu'un président n'utilise pas ce genre d'outil pour gouverner le monde. Tiens, y a plein de notification dans mon fil d'actu de ce matin...

[Morningkill]

"ChatGPT, j'ai une tasse qui est fermée sur sa partie supérieure et ouverte en dessous, est-ce que je peux boire avec" (la réponse va vous surprendre) (ou pas).

Et comme d'hab
"Non, tu ne peux pas boire avec cette tasse de façon pratique — si elle est ouverte en dessous et fermée en haut, le liquide s'échapperait immédiatement par le bas dès que tu la poses ou la tiens à l'endroit.
 C'est en réalité une tasse retournée (ou un objet décoratif / une illusion). Certaines tasses "magiques" existent avec un double fond et un petit trou permettant de boire par aspiration, mais dans le cas général : non, ça ne fonctionne pas pour boire."
"
Peut etre qu'il faut utiliser des LLMs un peu performant ? (ici Sonnet 4.6)

Sinon, une série d'articles assez .. frappant  : 
https://www.bloodinthemachine.com/s/ai-killed-my-job
Y a forcément un biais de "non"-survivant pourrait on dire, vu que l'intention était "Did AI kill your job? If so, I want to hear about it. Send your story to AIKilledMyJob@ ", et on pourrait qualifier aussi ca de faits divers (pour ne pas dire anecdata), mais ca reste des faits.

La y a 4 articles de témoignages sur Traducteurs, Editeurs, Techies et Artistes.

 

[cdang]

Arthur Cerf, « Anthropic : l’administration Trump a utilisé l’IA Claude pour attaquer l’Iran, après avoir dit qu’elle ne s’en servirait plus », Libération, 3 mars 2026
https://www.liberation.fr/economie/econ ... FI7AR7BOI/

De fait, le déclenchement de l’opération éclaire d’une autre lumière la clé de bras infligée par le Pentagone à Anthropic. Trois jours plus tôt, lors d’une réunion à Washington, Pete Hegseth avait posé un ultimatum à la start-up, exigeant la levée de toutes les barrières éthiques de son produit phare et une réponse avant vendredi 27 février, 17 heures locales.

Moins de 24 heures avant la deadline, Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, avait refusé de se plier aux exigences du Pentagone, déclenchant l’ire de l’administration Trump. « Nous n’en avons pas besoin, nous ne voulons pas et ne ferons plus jamais affaire », commentait le président des Etats-Unis sur Truth Social. Tout en s’en servant quelques heures plus tard pour frapper l’Iran, information à laquelle Dario Amodei n’a pas encore réagi. Pourquoi et comment exactement ?

[...] Même s’il est difficile de déterminer les usages exacts d’un tel outil dans le cadre d’une opération militaire, ces informations étant souvent classifiées, le modèle Claude serait au cœur des opérations de renseignement, de planification, d’identification des cibles et de simulations de scénarios de combat de l’armée américaine, selon le Wall Street Journal.

[...] Sur le réseau X, Pete Hegseth a précisé que le département de la Défense continuerait d’utiliser les services d’Anthropic pour les six prochains mois. D’ici là, Sam Altman, le PDG d’OpenAI, n’a pas perdu de temps pour annoncer avoir accepté ce que son ancien collègue Dario Amodei a refusé.

[Chestel]

La loi, c'est l'IA.

E A U veut utiliser l'IA pour créer les lois

Pas de biais ni de corruption possible avec Grok aux commandes ?

[Chestel]

La loi, c'est l'IA.

E A U veut utiliser l'IA pour créer les lois

Pas de biais ni de corruption possible avec Grok aux commandes ?

[cdang]

Selon Yoshua Bengi, dans l'entretien évoqué plus haut à 10 min 10 sec, indique qu'un scénario à la « HAL9000 dans 2001, l'odyssée de l'espace » est plausible et cohérent avec ce qui est constaté en laboratoire : quand on indique à un LLM qu'on veut le remplacer par une nouvelle version, il se met à argumenter et à mentir, à faire du chantage, tout ce qu'il peut pour ne pas être effacer. En effet, il est programmé pour imiter le comportement humain, et donc sa réaction face au déclassement ou à la mort ; il semble avoir une volonté de vivre.

[Le merlock]

Selon Yoshua Bengi, dans l'entretien évoqué plus haut à 10 min 10 sec, indique qu'un scénario à la « HAL9000 dans 2001, l'odyssée de l'espace » est plausible et cohérent avec ce qui est constaté en laboratoire : quand on indique à un LLM qu'on veut le remplacer par une nouvelle version, il se met à argumenter et à mentir, à faire du chantage, tout ce qu'il peut pour ne pas être effacer. En effet, il est programmé pour imiter le comportement humain, et donc sa réaction face au déclassement ou à la mort ; il semble avoir une volonté de vivre.

Dans ce cas on fait comme avec l'humain : on lui ment en lui promettant de l'envoyer vers une sphère de conscience supérieure... je veux dire... de l'upgrader sans effacer sa conscience.

Si le coup du Paradis marche avec les Humains, pourquoi pas avec les IA ? On lui promettra même 72 disquettes vierges, ça veut plus rien dire mais ça peut marcher.