Actu, shoot & scoop

[Rosco]

D'un autre coté, si le passé avaient pas été enteré

[Cryoban]

D'un autre coté, si le passé avaient pas été enteré

Il ne l'est pas, ses zombies sont toujours parmis nous, c'est ça qu'il faut comprendre

[Rosco]

https://www.latoque.fr/rencontre/amp/ar ... -ca-marche

Dans un monde etrange une boulangerie detonante

[Deimoss]

Dans le prochain épisode je parlerai de mon grand oncle tueur de curé

Toi aussi tu as eu un aïeul anar énervé?

[Rosco]

Sinon toujours dans les trucs etranges la DRM a lancé un "jeu en ligne".
Toute les semaines, il faut identifier un objet sur une photo satelite
@Le merlock
@Cryoban
Et autre

[You des Alpages]

Sinon toujours dans les trucs etranges la DRM a lancé un "jeu en ligne".
Toute les semaines, il faut identifier un objet sur une photo satelite
@Le merlock
@Cryoban
Et autre

Et @Deimoss aussi, probablement ?

[Cryoban]

oui c'est à la mode en ce moment, la CIA a fait de même ainsi que la DGSI avec un jeux de hacking...pas si mal fait celui-là d'ailleurs

[Rosco]

Israel
Aucun parti n'a la majorité, 61
Bloc sortant 53 siège
Opposition centriste 48
Partis arabes 19

Bref un beau vordel

[Florentbzh]

Israel
Aucun parti n'a la majorité, 61

Aucun ne l'a jamais eu depuis la création d'Israël, le score le plus élevé a été de 56 en 1969, ce n'est donc pas si étonnant en soi.

[Rosco]

il y a quands même des parti de niches
Élections en Israël : le camp de Netanyahou en tête mais sans majorité, selon les résultats définitifs

Israël Beitenou / Avigdor Liberman / Laïc ultranationaliste, comm. russophone /
5,93% 7 députés

ave un programme étrange
Hyper nationnaliste, anti religieux

L’idéologie d’Israël Beytenou est principalement axée autour du maintien des territoires occupés et du rattachement des colonies de Cisjordanie à Israël[17]. Il revendique également le transfert des Arabes israéliens vers les territoires palestiniens[18]. Le parti défend la laïcité[19],[20] et l'enrôlement des Juifs ultra-orthodoxes dans l'armée.

[Florentbzh]

Oh, son programme n'est pas si étrange en fait, c'est la doctrine de Jabotinsky remise au goût du jour (comme par exemple le rattachement de la Jordanie qui n'est plus exigé)

Bon, s'il y a quelque chose à retenir de ces élections c'est le vote massif arabe, qui surprend tout le monde, mais aussi l'érosion d'un parti comme le Shas, siphonné par son soutien à Bibi, ses électeurs sont en grande partie passés chez Eisenkot, l'exemption des ultra-orthodoxes passe mal au sein des autres communautés, et les électeurs séfarades ont voté pour Yashar car Eisenkot est d'origine marocaine.

[Florentbzh]

l'exemption des ultra-orthodoxes passe mal au sein des autres communautés, 

Le cumul belliciste pour les autres 

Ce n'est pas vraiment du bellicisme, ce dernier serait plus à chercher du côté  du Parti sioniste religieux - Zehout de Bezalel Smotrich et de Otzma Yehudit d'Itamar Ben Gvir (qui n'a pas fait son service, rappelons-le)....le parti Shas (séfarade), que le lien donné par notre camarade @Rosco pointe comme ultra, à savoir le Figaro, n'est pas stricto sensu un parti ultra-orthodoxe, ou plutôt ne l'était pas jusqu'aux élections, une composante simplement traditionaliste le constituait aussi, mais visiblement un bon tiers des votants s'est évaporé.....ce qui ne laisse que les ultra-orthodoxes. 

Il est d'ailleurs intéressant de noter que le mouvement PSR vient de perdre 2 sièges, ce qui est plutôt encourageant si on cumule avec les 4 ou 5 perdus par le Shas, autrement dit des soutiens de Bibi ont perdu 6-7 sièges, ce qui est considérable, sachant qu'en plus l'autre parti ultra-orthodoxe, Ashkénaze, n'a pas progressé....en clair, le socle d'alliance du Likoud, mine de rien, s'effrite.

[Killing Joke]

La position d'OVH, chiffrée, sur la folie taxative du PS (mal français s'il en est) quant à la nouvelle taxe qu'ils sont en train de mettre en place (déjà maintes fois évoquées) : une taxe au volume de données transféré sur internet, prétendûment "payée par les acteurs de l'internet" mais qui, bien évidemment, comme à absolument chaque fois, sera répercutée sur chaque consommateur. Préparez-vous à douiller sévère, ou à limiter vos activités en ligne à quelques mails et un formulaire ANTS de temps en temps.
https://x.com/olesovhcom/status/2116452969793151347

J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs.

Deux comparaisons et un cas concret :

1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France.

2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé !

3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients.

Conclusions :

1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique.

2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ?

3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche.

Quelques informations complémentaires :

• Amendement voté par un tout petit nombre de parlementaires - quelle belle démocratie ...
  
• Le RN a participé au vote mais s'est abstenu, car en fait ... ils proposaient un amendement similaire ...
  
• Le texte n'est pas encore en place et pourrait être (espérons) retoqué ...
  
• Le rapporteur, Laurent Lhardit, a l'air de ne rien y connaître du tout, c'est aterrant - il s'est notamment montré particulièrement aggressif avec l'équipe de VLC (VideoLAN), que cette taxe mettra vraisemblablement au tapis (ils ont un volume de téléchargements / patchs conséquent chaque mois)
  
  

[Deimoss]

Ils ne connaissent généralement rien au sujet. C'est censé être leur équipe derrière qui bossent sur la partie technique, mais là encore on a des gens embauchés par réseautage et népotisme. C'est systématique dans la tech. Ils croient que parce qu'ils ont une personne de moins de 50 ans que c'est forcément un ou une geek.

[Chestel]

Cette taxe impacterait-elle les data centers, les boites comme steams ou les requetes ia ?