Cinema films de nöel ou pas

[Sammael99]

Je suis un peu dégouté, on voulait vraiment voir WICKER en famille, il est passé à Nantes tout juste deux semaines, dont une avec des horaires débiles (genre 10h du mat ou 19h, pas compatible avec notre fille ado qui se lève tard et se couche tot). Du coup, ben foutu quoi...

[Morningkill]

JMais avant cela, Jordan faisait partie du duo "Key & Peele" sur YT et instagram, et ils étaient, avec son compère, des gagmans inventifs, créatifs et talentueux. On trouve leurs sketchs sur YT et insta.

Ah et c'etait aussi Angry Obama translastor, qui était très contextualisé, certes, mais tres droles

[Silenttimo]

Mais avant cela, Jordan faisait partie du duo "Key & Peele" sur YT et instagram, et ils étaient, avec son compère, des gagmans inventifs, créatifs et talentueux. On trouve leurs sketchs sur YT et insta.

Ah et c'etait aussi Angry Obama translastor, qui était très contextualisé, certes, mais tres droles

Tout à fait, il y en a tant, et j'ai cité de mémoire, mais le "Obama anger translator" est excellent, et dans le même genre, il y a aussi celui avec les Obama intimacy translators (je n'ai pas le titre exact).
 

[DocDandy]

Vu Clayface dans le Batman verse de DC, celui de The Batman et du Joker sur le destin tragique de Matt Hagen.
Tom Rhys Harries y excelle en jeune acteur issu des bas fonds de Gotham à la carrière anéantie par un mauvais choix dans une soirée (coucher avec la petite amie d'un mafieux). Défiguré, il va se lancer dans un protocole expérimental qui va lui changer la vie. 
J'ai toujours aimé Clayface comme personnage qui est un brave type à la base qui devient un monstre pour retrouver son visage.
L'ensemble, sans être d'une originalité folle et très prévisible, est très correct. 
On y voit une Gotham bien glauque que ce soit sur le fond (les élites corrompues) que sur la forme (les ruelles bien crades qui côtoient les grands hotels et club sélect). 
Le côté horrifique joue la carte du body horror parfois bien dégueu (âmes sensibles s'abstenir) mais aussi celle de la folie avec un Clayface qui aurait pu se sauver mais qui devient un monstre dans sa tête.
 

[Silenttimo]

Vu Clayface dans le Batman verse de DC, celui de The Batman et du Joker sur le destin tragique de Matt Hagen.
Tom Rhys Harries y excelle en jeune acteur issu des bas fonds de Gotham à la carrière anéantie par un mauvais choix dans une soirée (coucher avec la petite amie d'un mafieux). Défiguré, il va se lancer dans un protocole expérimental qui va lui changer la vie. 
J'ai toujours aimé Clayface comme personnage qui est un brave type à la base qui devient un monstre pour retrouver son visage.
L'ensemble, sans être d'une originalité folle et très prévisible, est très correct. 
On y voit une Gotham bien glauque que ce soit sur le fond (les élites corrompues) que sur la forme (les ruelles bien crades qui côtoient les grands hotels et club sélect). 
Le côté horrifique joue la carte du body horror parfois bien dégueu (âmes sensibles s'abstenir) mais aussi celle de la folie avec un Clayface qui aurait pu se sauver mais qui devient un monstre dans sa tête.

J'ai beaucoup aimé la fin.
Et dans l'ensemble, j'ai plutôt bien aimé.

Vu "Wild horse nine", j'ai beaucoup aimé, ma plus belle surprise depuis début juin (sur plus de "0 films vus au cinéma) après "Soudain", "Garance" et le diptyque "De Gaulle" (que des films français, d'ailleurs).
Malkoovitch y est excellent, le rôle est un peu fou, foutraque, le personnage désabusé, et son du avec Sam Rockwell fonctionne très bien.
Le personnage a exactement son âge (au tout début, il dit avoir 72 ans), et il y a mis beaucoup de sa fantaisie.
Il y a beaucoup d'humour pince-sans-rire ou grinçant, une vraie amitié entre ces deux agents de la CIA, de l'émotion, une très belle photo et des paysages magnifiques (les deux tiers du films sont en extérieur sur l'île de Pâques / Rapa Nui), et l'esquisse d'une histoire pas jojo des opérations de la CIA.

Un très bon film, au rythme assez lancinant, parfois contemplatif, mais entrecoupé de pas mal de dialogues dont certains assez hilarants, de mon point de vue.
Bref, foncez !

J'ai vu "Hope" aussi, le premier tiers est excellent, après, le réalisateur coréen a du mal à donner de la cohérence à son récit qui, de mon point de vue, n'est pas toujours bien équilibré (un peu foutraque et too much dans la 2nde partie), et surtout une 2nde partie bien trop longue.
Mais y'a pas à dire, la réalisation est assez virtuose, et les scènes d'action souvent incroyables.

[Tgx]

Je ne sais pas trop si c'est le bon endroit pour poster cette info mais ...

départ de James Gunn et Peter Safran de la direction artistique de DC.
C'est pour moi une bonne nouvelle même si je ne sais pas trop ce que donnera le remplaçant qui vient (aussi) de chez Marvel.

Après le départ de Bob Iger et Kathleen Kennedy de chez Star Wars, on va peut-être avoir un renouveau salutaire des franchises...

[Mickey-bis]

Pas sur: il semblerait que Skydance, le nouveau proprio de DC, a surtout viré Gunn pour : exiger de rentabilité augmentée, recapitaliser sur les figures majeures de l'écurie (et arriver vite à Justice League).

[Saladdin]

Ou pas. En fait, le gros problème de DC, c’est que ça change sans arrêt. Des projets sont lancés, annulés, la vision à long terme est détruite à chaque fois… Là, on risque de voir revenir Snyder (ce que je ne souhaite pas vraiment pour ma part, je trouve sa vision de Superman hors-sujet). Ou pire encore, car la religion semble s’en mêler : Jeremy Lachtam, le nouveau boss, semble vouloir injecter la religion catholique dans ses productions, qui deviendraient plus « traditionnelles » et « familiales ». Pas très bon signe pour moi…

[DocDandy]

Sans aller jusqu'à dire que c'est uniquement ça, le changement en cours chez DC vient aussi d'une offensive conservatrice Pro-trump qui a fait en sorte d'annuler le deal avec Netflix pour le rachat de Warner. Paramount étant plus "Trump compatible". On fait la chasse au wokisme dans les médias et on va se retrouver avec Superman et Batman qui vont à la messe avant d'aller taper sur des menaces aliens totalement déconnectées de considérations politiques. Je ne suis pas pressé de voir ce que ça va donner.
L'hypothèse d'un retour à un mode Edgy à la Snyder me fait encore moins rêver.

[Tgx]

Je suis bien conscient que c'est essentiellement une question de goût, de perspective.

Pour ma part, j'attends un Superman héroïque, inhumain dans un certain sens. Je veux voir un Superman qui affronte des menaces cosmiques, pas un Superman qui rentre à la maison pour s'entrainer avec sa copine pour son prochain entretien d'embauche. Pour moi, Superman est la véritable identité, Clark Kent n'est qu'un déguisement.

[Le merlock]

En parlant de DC, j'ai vu Supergirl et j'ai bien aimé. 

Voilà, vous pouvez commencer à me lancer des tomates pourries...

[Cuchurv]

En parlant de DC, j'ai vu Supergirl et j'ai bien aimé. 

Voilà, vous pouvez commencer à me lancer des tomates pourries...

J'avais globalement bien aimé aussi. Quelques faiblesses et scènes ne servant à rien, mais j'ai vu bien pire (Thor Love & Thunder et Ant Man 3)