Ce jeu me fait 2 l'œil 2 : jeu crack… ou pas ?

[nessir]

Je confirme, le triptyque de base est un véritable plaisir de lecture, notamment la découverte de l'univers par thématiques du premier tome.
En jeu, j'ai beaucoup apprécié le système, notamment l'ajustement entre offensif et défensif. Je ne rentrerai pas dans les détails, ma dernière partie date un peu. Mais j'ai aussi acheté Engrenages (la version générique du système) car je l'estime vraiment réussi et sans réel faiblesse, après une dizaine de parties.
Pour l'univers, en effet, c'est particulièrement sombre et on se demande pourquoi les habitants s'obstinent, mais c'est souvent le cas de la plupart des jeux post-apocalyptique. Toutefois dans Ecryme, tout est suffisamment cohérent et décrit avec détails pour qu'on y croit.

[Gridal]

Au sujet d'Écryme, j'aoute que le Livret de découverte disponible sur le site de l'éditeur est très bien fichu et permet d'aborder le jeu en douceur notamment grâce à un scénario d'intro qui a la bonne idée de présenter divers aspects de l'univers via ses PJ prétirés.

Ça a déjà été très bien expliqué avant, mais je confirme, c'est un magnifique jeu. La base c'est un univers très sombre, souvent proche du cyberpunk (lutte des classes, pauvres qui s'entassent dans des taudis, méga-corpos konzerns, crime organisé ghildes, gouvernement totalitaire, contraste entre le sentiment d'exiguïté des cités et l'immensité sauvage de l'extérieur...) mais au fil de la découverte des secrets quelque chose de poétique, onirique et également terrifiant se dévoile et l'ambiance change peu à peu.

Donc, oui, c'est principalement un jeu fait pour jouer sur la durée, même si rien n'empêche de jouer une courte campagne complète sans effleurer les secrets et le surnaturel notamment grâce au génial supplément Le Tour du monde en 80 ballades (sur le GRoG). Les auteurs divisent en effet le jeu en quatre "niveaux" abstraits selon le degré de connaissance et de puissance des PJ, ce qui permet de cibler assez facilement le type de scénarios à jouer.

[vivien]

@JEL merci beaucoup pour ce retour détaillé.