[I.A] Skynet Resistenza!

[Vorghyrn]

Un bon outil dans de mauvaises mains (ignorante ou mal intentionnées) fera toujours de mauvaise choses. Le point c'est d'éduquer les utilisateurs, y compris dans les questions du genre "est-ce que cette utilisation à bien besoin d'une IA ?" (ex "git push origin" est une commande de terminal qui n'a surement pas besoin d'être lancée par Claude Opus en réfléxion élevée, même pour quelqu'un qui ne connait rien à git)

La timeline du hacking est connue : https://simonwillison.net/2026/Aug/7/openai-timeline/ 
je doute que ce soit un fake et, si c'est bien vrai, c'est intéressant à comprendre

[Chestel]

Par curiosité, j'ai demandé à nano banana 2 de me montrer les images utilisées pour générer une image. J'ai obtenu En tant que modèle d'intelligence artificielle, je n'utilise pas de photographies spécifiques ou d'œuvres d'art existantes pour composer une image au moment où elle est générée. Les visuels sont créés directement à partir de descriptions textuelles (prompts) et de concepts visuels généraux appris lors de mon entraînement

Pourtant, pour moi, le résultat obtenu ressemble fort à du plagiat. Et donc la réponse à un gros mensonge.

En creusant, on obtient 
- Est ce que cette image est similaire à d'autres images ? Si oui. Montre les moi
L'ia m'explique utiliser des plans emblématique de la pop culture et culte des films.
- Est ce quelqu'un a generé des images similaires. Si oui, avec quels prompts ?
"Étant donné que les images générées par IA sont créées de manière unique et à la volée pour chaque requête, personne n'a généré exactement cette même image.Cependant, sur les plateformes de génération d'images par IA (comme Midjourney, Stable Diffusion ou DALL-E), la communauté génère fréquemment des scènes très similaires.