OneDnD et évolution de la license OGL

[Sammael99]

Je conteste. Mon expérience sur des textes juridiques français uniquement me ferait plutôt dite :
Le principe de base du droit c'est que ça veut dire exactement ce qui est écrit, mais dans une langue que tu ne peux pas comprendre...

Mais là où c'est vicieux, c'est que cette langue inconnue se donne toutes les apparences du français.

Le propos n'est pas nouveau, les Inconnus en parlaient il y a 40 ans ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=XbIaW_ZdJ0g

[Cryoban]

Con et marrant à la fois, un gars sur twitter à demandé à OpenAi de créer une chanson sur WotC à la façon des bardes:
https://twitter.com/chrisedwards_au/sta ... 88005?s=20

Je pense que c'est un fake, la base de données avec laquelle laquelle OpenAI travaille à été figé depuis l'année 2021

[Sammael99]

Con et marrant à la fois, un gars sur twitter à demandé à OpenAi de créer une chanson sur WotC à la façon des bardes:
https://twitter.com/chrisedwards_au/sta ... 88005?s=20

Je pense que c'est un fake, la base de données avec laquelle laquelle OpenAI travaille à été figé depuis l'année 2021

J'ai tiqué là-dessus aussi, mais la formulation de la requête et le texte de la chanson ne font pas référence à ce qui se passe actuellement.

Bon, après, qu'est-ce qu'on s'en fout, c'est drôle quand même.

[Cyrano]

Donc quid de ces Critical role, Geek and Sundry et compagnie? s'ils se retournent contre D&D One ou même choisissent un autre jeu similaire mais cool, ça va impacter WOTC.

Exactement. Pour moi c'est vraiment ce point qui va déterminer les conséquences de la fin de l'OGL : est-ce que Wizard parviendra à conserver les gros influenceurs/youtubers/twitchers de son côté ?

Aujourd'hui ce sont eux qui attirent les nouveaux joueurs et entretiennent l'intérêt du public. Si Wizard parvient à les garder de leur côté (par exemple en concluant des accords équitables en marge de leur license OGL 1.1), je suis sûr qu'ils parviendront à conserver leur position dominante même en perdant une partie des anciens et de nombreux éditeurs, à l'inverse la perte de cette vitrine pourrait leur très cher coûter cher.

Ce qui joue en la faveur de Wizard est que ces influenceurs seront sans doute intéressés par continuer avec D&D en raison de son caractère fédérateur si un accord est trouvé et si des garanties leurs sont apportées (c'est une activité qu'ils exercent professionnellement, à ce titre ils pourront mettre de côté leur ressentiment contre Wizard).
Ce qui jouent contre Wizard est que ces gros influenceurs ont à présent une communauté établie qui pourraient certainement les suivre s'ils changent de système.

[Renz]

Con et marrant à la fois, un gars sur twitter à demandé à OpenAi de créer une chanson sur WotC à la façon des bardes:
https://twitter.com/chrisedwards_au/sta ... 88005?s=20

Je pense que c'est un fake, la base de données avec laquelle laquelle OpenAI travaille à été figé depuis l'année 2021

J'ai tiqué là-dessus aussi, mais la formulation de la requête et le texte de la chanson ne font pas référence à ce qui se passe actuellement.

Bon, après, qu'est-ce qu'on s'en fout, c'est drôle quand même.

Voilà d'ailleurs ce que j'ai obtenu avec exactement le même prompt : 

Spoiler:

Verse 1: In days of old, when bards would sing
Of heroes bold, and tales of kings
There was a game, that brought us cheer
But now, alas, 'tis filled with fear

Chorus: Wizards of the Coast, Hasbro too
Their greed doth know no bounds, 'tis true
They care not for the folks who play
Their wallets they would have, come what may

Verse 2: With prices high, and changes made
The game we loved, now seems so frayed
The community, it doth divide
And all that's left, is anger and spite
 
Chorus: Wizards of the Coast, Hasbro too
Their greed doth know no bounds, 'tis true
They care not for the folks who play
Their wallets they would have, come what may
 
Bridge: We'll not be fooled, by their deceit
We'll not be ruled, by their conceit
We'll find a way, to make them see
That gaming's for fun, not for profit's glee
 
Chorus: Wizards of the Coast, Hasbro too
Their greed doth know no bounds, 'tis true
They care not for the folks who play
Their wallets they would have, come what may
 
Outro: So raise a glass, and sing with me
A song of hope, for gaming's destiny
We'll not be swayed, by greed or lies
And keep the game, alive and wise.

 

[DonCricri]

il faut dire que avant 2022, ils avaient dejà pas mal fait de bordel avec MTG.... mais bon c'est hors sujet

[Cryoban]

il faut dire que avant 2022, ils avaient dejà pas mal fait de bordel avec MTG

Ah oui ca expliquerait pourquoi l'IA arrive a trouver autant de références justes sur la gloutonnerie de WoTC alors.

[Grolok]

Personnellement, je m'étonne de la frénésie actuelle de créations de licence, je n'en vois pas l'intérêt. Ce sont des SRD qu'il nous faut, pas des licences, qui sont déjà légion (les Creative Commons en tête, qui sont faites pour ça). Le vrai courage dans la situation actuelle, ce serait plutôt ce que fait EN World avec Level UP 5E, qui nous promet des règles compatibles 5E publiées sous une licence libre quelconque.

L'OGL dépasse largement le cadre de la 5E. L'OGL fonctionne comme un label JdR, c'est reconnaissable et c'est vendeur au-delà des donjoneries et de la 5E.
C'est la création de WotC mais ça fait longtemps qu'elle lui a échappé, l'OGL est devenu une "institution" dans le JdR. Et WotC a commis l'erreur de l'attaquer.
Que WotC veuille protéger sa marque, et même réguler la concurrence directe à D&D 5 qu'il a pourtant lui-même autorisé, ça se comprend, mais il y avait moyen de le faire autrement.

En bref, une licence commune serait fédératrice. Et c'est beaucoup plus simple à faire qu'un SRD commun pour des jeux très différents.

[Olivier Fanton]

Le sujet passe dans la presse mainstream. Les ennuis viennent de changer d'ampleur pour les mago(t)s.
https://www.theguardian.com/games/2023/ ... -coast-ogl

« People want to kick in the door, steal some goblins, steal some treasure »

J'ai comme l'intuition que le premier steal n'était pas steal dans la citation d'origine.

[BenjaminP]

L'OGL dépasse largement le cadre de la 5E. L'OGL fonctionne comme un label JdR, c'est reconnaissable et c'est vendeur au-delà des donjoneries et de la 5E.
C'est la création de WotC mais ça fait longtemps qu'elle lui a échappé, l'OGL est devenu une "institution" dans le JdR. Et WotC a commis l'erreur de l'attaquer.
Que WotC veuille protéger sa marque, et même réguler la concurrence directe à D&D 5 qu'il a pourtant lui-même autorisé, ça se comprend, mais il y avait moyen de le faire autrement.

En bref, une licence commune serait fédératrice. Et c'est beaucoup plus simple à faire qu'un SRD commun pour des jeux très différents.

Ok pour le côté "spécialisé jeu de rôle", ça rejoint d'ailleurs ce que disait très justement @jbbourgoin.

Au-delà, l'OGL est une licence pas terrible, bien moins ouverte que d'autres, et propriété de WotC au même titre que ses marques. Il était souhaitable de s'en éloigner même avant les événements récents, comme l'avait déjà fait Evil Hat par exemple (le SRD de Fate est sous CC, pas sous OGL).
Une licence commune serait fédératrice, certes, mais une licence c'est compliquée, et il y en a plein qui existent déjà.

Et je n'ai jamais demandé un SRD commun, ce serait absurde en théorie comme en pratique (mais surtout en pratique). Je veux plein de SRD, moi. En particulier, pleins de SRD 100 % compatibles 5E.

[jbbourgoin]

Je pense que par SRD commun on entend un équivalent du SRD de la 3.5, un truc suffisamment gros et complet pour pouvoir concevoir des SRD de tout type avec un langage commun, du clone au rétro-clone. La licence ORC appliquée à Pathfinder 2 devrait globalement nous donner ça, mais comme il y a d'autres projets (comme Black Flag), on aura manifestement le choix !

[Kardwill]

Une licence commune serait fédératrice, certes, mais une licence c'est compliquée,

Et l'OGL nous a montré ce que ça donnait quand c'était rédigé par des gens sincères mais pas forcément spécialisés dans le domaine : Un chateau de cartes qui risque de s'effondrer quand un avocat commence à parler boutique, comme par exemple la différence entre "perpétuel" et "irrévocable".

[JPhMM]

Forbes...

https://www.forbes.com/sites/robwieland ... g-license/

Et Financial Times...

https://www.ft.com/content/b8f27121-ac9 ... 1d86115c19

[Qui Revient de Loin]

Une licence commune serait fédératrice, certes, mais une licence c'est compliquée,

Et l'OGL nous a montré ce que ça donnait quand c'était rédigé par des gens sincères mais pas forcément spécialisés dans le domaine : Un chateau de cartes qui risque de s'effondrer quand un avocat commence à parler boutique, comme par exemple la différence entre "perpétuel" et "irrévocable".

Je comprend pas trop où est le problème : on prend la CC BY (ou une autre, je sais pas laquelle est la plus indiquée) comme ça, comme ça on a sa rigueur juridique et historique, et on l'adapte pour en faire une ORC spécifique au JDR : le meilleur de 2 mondes.
 

[ypikaye]

On dirait que ça frémit : un leak sur un OGL 2.0 lègèrement plus doux (très légèrement) bruisse dans le couloir des rumeurs