Méga 5e paradigme...

[mithriel]

Je vais en remettre une couche reloute, mais les seules personnes qui peuvent mettre ces scénarios en ligne sont les ayants droit. C'est à eux de choisir ce qu'ils font de leurs œuvres.

Je dis ça parce je vois des trucs des fois hallucinants qui atterrissent sur la Scénthèque (images copiées sauvagement, feuilles de persos prises sur le site officiel, récemment carrément un bouquin de règles -- je me demande si ce n'était pas un test ), où je tâche de faire de la pédagogie.

Après, tu peux demander l'autorisation. Avec plusieurs auteurs/illustrateurs, ça peut être pénible, mais j'ai déjà demandé une fois à DGx si je pouvais reprendre des dessins de lui pour une aide de jeu et il a été super cool.

[Ludovik]

Oui mais là on ne parle pas de Casus Belli récent mais celui qui date de la préhistoire . La première série (ce qui ne me rajeuni pas d'ailleurs ). Donc je ne pense pas que cela pose vraiment problème . Si c'était un produit qui avait une chance de se vendre je ne me serait pas senti la liberté de le faire . Je n'ose même pas regarder la sortie de celui-ci. C'est d'ailleurs dommage que le jeu ne soit pas sorti comme un HS de Casus Belli pour faire suite au passé. De plus, de cette manière il y aurait eu plus de vente et certainement une réflexion plus profonde sur les règles pour faire un vrai retour en force .
D'ailleurs j'ai acheté tout ce que l'on peut trouver de MEGA 5 et j'ai tous les scénarios mais je n'en ai mis aucun et je ne le ferai pas car ils sont en vente (sauf L'homme au cercueil car il est en téléchargement gratuit). En parlant de cela le site mega5.fr ne donne plus signe de vie ! J'espère qu'ils ont pensé à payer le renouvellement de leur hébergement .
Cordialement.

 

[mithriel]

On ne va pas épiloguer plus longtemps, mais malgré les smileys, c'est aussi illégal qu'inélégant. Je préfère de loin la démarche respectueuse de Rêves d'Ailleurs.

[Tybalt (le retour)]

Il suffit de demander à l'un des rédacteurs historiques de Casus, pour voir si tu as raison de penser que ça ne pose pas problème. Invocation de @legnou.

[Ludovik]

Je ne pensais pas que cela allait poser de problème à personne, Pour information, le lien du site ce trouve sur les groupes MEGA 5 dont DG fait parti.
Mais pas de souci je vais écrire à CB et DG pour voir si cela pose problème. 
Pour les scénaristes il serait difficile de trouver contacter tout le monde mais je peux mettre un message comme sur les "abandonware" du genre si vous êtes l'auteur et que vous ne voulez pas que ce scénario soit en ligne dites et le moi et je le retire.
Et au pire je fermerai le site pour ne pas me prendre la tête.

 

[Ludovik]

Après réflexion je ne vais pas me prendre la tête. Je ferme le site !

[Tybalt (le retour)]

C'est dommage de réagir comme ça. Ce n'est pas le bout du monde de simplement demander leur avis aux auteurs avant de mettre en ligne un contenu qui leur appartient Il y a des cas où les auteurs refusent, d'autres où ils sont d'accord, l'important est qu'ils soient au courant.

[Arno]

C'est dommage de réagir comme ça. Ce n'est pas le bout du monde de simplement demander leur avis aux auteurs avant de mettre en ligne un contenu qui leur appartient Il y a des cas où les auteurs refusent, d'autres où ils sont d'accord, l'important est qu'ils soient au courant.

Vu le boulot que ça représente de contacter tous les auteurs (y compris illustrateurs, maquetteurs, etc), je comprends la réaction de @Ludovik.
Je ne suis pas juriste, mais d'un strict point de vue légal : la publication en ligne, gratuite, de documents non disponibles dans le commerce, non modifiés (et donc strictement conformes à l'œuvre originale), occasionne-t-elle un dol aux auteurs de ces documents ?

[cdang]

la publication en ligne, gratuite, de documents non disponibles dans le commerce, non modifiés (et donc strictement conformes à l'œuvre originale), occasionne-t-elle un dol aux auteurs de ces documents ?

Si je me promène en ville avec un fusil chargé, je n'occasionne aucun dol (tant que je ne m'en sers pas). Pour autant, c'est interdit en France.

Bien sûr, c'est un exemple grossier qui n'a rien à voir avec le droit moral de l'auteur, mais c'est pour illustrer que d'un point de vue légal, c'est pas parce qu'on ne fait aucun mal que c'est autorisé.

Le débat sur le droit d'auteur, il existe depuis sa création par Beaumarchais. Je ne connais pas beaucoup d'auteur ou autrice qui se plaignent d'avoir des droits sur ce qu'ils et elles ont créé, et je connais des auteurs et autrices étrangères qui aimeraient bien avoir chez eux le même droit qu'en France. À un moment, ce que j'écris, c'est à moi, et je peux bien en faire ce que je veux y compris en interdire la publication ; sous un certain angle, ça peut même s'appeler le droit à l'oubli, par exemple.

[Arno]

la publication en ligne, gratuite, de documents non disponibles dans le commerce, non modifiés (et donc strictenment conformes à l'œuvre originale), occasionne-t-elle un dol aux auteurs de ces documents ?

Si je me promène en ville avec un fusil chargé, je n'occasionne aucun dol (tant que je ne m'en sers pas). Pour autant, c'est interdit en France.

Bien sûr, c'est un exemple grossier qui n'a rien à voir avec le droit moral de l'auteur, mais c'est pour illustrer que d'un point de vue légal, c'est pas parce qu'on ne fait aucun mal que c'est autorisé.

Je sais bien, et ce n’était pas mon propos ; toutefois, il me semble que la peine encourue si aucun auteur ne subit de préjudice réel serait très légère, plus qu’en cas de commercialisation massite.
Mais bon, on est joyeusement HS, là

[cdang]

toutefois, il me semble que la peine encourue si aucun auteur ne subit de préjudice réel serait très légère

Mmmm, tu t'es renseigné auprès du service juridique d'Auchan ?

[sk8bcn]

toutefois, il me semble que la peine encourue si aucun auteur ne subit de préjudice réel serait très légère

Mmmm, tu t'es renseigné auprès du service juridique d'Auchan ?

Y a une référence que je ne connais pas la?

[cdang]

Y a une référence que je ne connais pas la?

C'est une blague récurrente ici quand quelqu'un émet un avis sur le droit qui est, pour rester poli, fondé sur autre chose que le droit (et donc ne reflète a priori pas la réalité).

[Arno]

Y a une référence que je ne connais pas la?

C'est une blague récurrente ici quand quelqu'un émet un avis sur le droit qui est, pour rester poli, fondé sur autre chose que le droit (et donc ne reflète a priori pas la réalité).

Du coup, blague inappropriée : c’était pas un avis, mais un « il me semble que ». Qui, si le répondant état moins condescendant, aurait pu donner lieu à un échange.

[cdang]

Bah d'accord, désolé d'avoir paru condescendant, c'est juste que c'est un peu lassant de voir des personnes s'essuyer les pieds sur négliger le droit des auteurs sur leurs œuvres. Disons qu'une bonne base pour échanger sur le sujet, ça peut commencer par lire ça :
https://sgdl.org/sgdl-accueil/le-guide- ... t-d-auteur