Questions

[vivien]

Edit: je double post avec le sous forum jdr, ne pas hésiter à supprimer.

J'ai une petite question : existe-t-il sur le forum un sujet qui retrace la création d'un jeu, de sa conceptualisation à sa vente en boutique, avec les différentes étapes, les acteurs impliqués...?

[Tybalt (le retour)]

Mais snif, le moteur de recherche du site m'a joué un tour perfide... J'ai cherché un émeu dans un fil et il m'a affirmé qu'il n'y avait aucun "émeu" alors qu'il y en avait plusieurs (... mais écrits "émeus").
Apparemment, une recherche avec les paramètres par défaut recherche le mot exact et non les mots distincts mais contenant la chaîne de caractères concernée (donc une recherche "émeu" ne renverra pas les occurrences du pluriel "émeus").
Bon, maintenant je saurai...

[Tholgren]

Hello,

Je ne trouve plus le thread consacré à Chibi la collection de John Grümph, je suis peut-être particulièrement bouché ce matin...

[Kandjar]

S'il n'a pas été mis à jour depuis 4 mois, c'est normal... délestage automatique.

[Erestor]

Hello,

Je ne trouve plus le thread consacré à Chibi la collection de John Grümph, je suis peut-être particulièrement bouché ce matin...

S'il n'a pas été mis à jour depuis 4 mois, c'est normal... délestage automatique.

C'est son fil, sa bataille
Fallait pas qu'il s'en aille
Wo ho ho.

...

Mais bon ça manque, c'est vrai.

[Morningkill]

Bon, bah c'est reparti pour un mois de plus sans sujet Actualité, n'est ce pas ?

[Kandjar]

Dans l'ambiance actuelle où on défend des partis politiques comme on supporte une équipe de foot, où les élections sont commentées avec un discours de compétition sportive (gagner, adversaire, podium...), où la notion de radicalisme est à la fois brandie comme étendard et comme repoussoir, où la pente glissante et le whataboutism sont les deux principaux moteurs d'argumentation, le contexte de législatives anticipées suite à un score record du RN ne me rend absolument pas serein sur la capacité du forum à accueillir une discussion constructive et sans invective.

Maintenant je le répète : je ne suis ni le patron, ni l'unique modérateur ici, et si un autre membre de l'équipe pense que c'est possible et souhaitable, je le suis ! Mais pas tout seul, nope.

[Morningkill]

C'est dommage, mais je comprend tout a fait ta position, qui est tout a fait valable.

C'est compliqué, en fait, le contexte fait qu'on a besoin de discuter, et en même temps, le contexte fait que la discussion devient impossible.

[Orlov]

C'est compliqué, en fait, le contexte fait qu'on a besoin de discuter, et en même temps, le contexte fait que la discussion devient impossible.

C'est juste. Et triste.

[Kandjar]

C'est-à-dire qu'il doit être possible d'en discuter, à condition de n'y conserver que ceux qui en ont et la capacité (le recul, à la fois sur ce qu'écrivent les autres et sur ce qu'ils écrivent eux-mêmes) et le goût (l'envie de comprendre l'autre plutôt que le dénoncer).
Et je ne me sens pas (plus ?) capable de faire le vigile et de décider qui correspond aux critères et qui non.

(je parle des personnes parce que c'est plus marquant et plus illustrant, et c'est comme ça que c'est vécu ; mais dans le fond, ce que je filtre, ce sont les messages)

[Islayre d'Argolh]

J'ai bien conscience des entrelacs contextuels entre actualité domestique et internationale. C'est juste que je préfère m'exprimer avant que la modération ne vienne poser ses vertes pattes sur le sujet.

A propos.

Compte tenu de ce qui s'est passé dimanche soir en Europe et en France, je dois dire que je ressens fortement l'envie (oserais-je dire le besoin) d'en discuter avec les membres du forum.
J'ai bien conscience que le sujet actus est un cauchemar a modérer au quotidien c'est pourquoi j'aimerai suggérer la possibilité d'un sujet temporaire (5-10 jours max avant fermeture).

L'analyse de la séquence actuelle par certains membres du forum me serait précieuse, comme la possibilité de mettre a plat mon ressenti pas écrit.
Si c'était possible, @Kandjar tu aurais toute ma reconnaissance.
Et il va de soit que je m'engage personnellement a éviter toute amorce d'escalade dans le débat.

Quelque soit la réponse, merci d'avance de m'avoir lu.

[Morningkill]

On a évoqué la question dans meta/questiond a la modération. Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'il y a un besoin, mais pour aussi comprendre les hésitations d'au moins Kandjar a se lancer la dedans.

[Silenttimo]

J'ai bien conscience des entrelacs contextuels entre actualité domestique et internationale. C'est juste que je préfère m'exprimer avant que la modération ne vienne poser ses vertes pattes sur le sujet.

A propos.

Compte tenu de ce qui s'est passé dimanche soir en Europe et en France, je dois dire que je ressens fortement l'envie (oserais-je dire le besoin) d'en discuter avec les membres du forum.
J'ai bien conscience que le sujet actus est un cauchemar a modérer au quotidien c'est pourquoi j'aimerai suggérer la possibilité d'un sujet temporaire (5-10 jours max avant fermeture).

L'analyse de la séquence actuelle par certains membres du forum me serait précieuse, comme la possibilité de mettre a plat mon ressenti pas écrit.
Si c'était possible, @Kandjar tu aurais toute ma reconnaissance.
Et il va de soit que je m'engage personnellement a éviter toute amorce d'escalade dans le débat.

Quelque soit la réponse, merci d'avance de m'avoir lu.

Tout pareil !

Et si nécessaire, pour une durée brève (disons jusqu'au 13/07, le temps de déguster OU digérer le résultat qui émergera des votes), je veux bien venir en soutien à la modération.

[Harfang2]

C'est-à-dire qu'il doit être possible d'en discuter, à condition de n'y conserver que ceux qui en ont et la capacité (le recul, à la fois sur ce qu'écrivent les autres et sur ce qu'ils écrivent eux-mêmes) et le goût (l'envie de comprendre l'autre plutôt que le dénoncer).
Et je ne me sens pas (plus ?) capable de faire le vigile et de décider qui correspond aux critères et qui non.

(je parle des personnes parce que c'est plus marquant et plus illustrant, et c'est comme ça que c'est vécu ; mais dans le fond, ce que je filtre, ce sont les messages)

C'est malheureux,  mais, in fine, je trouve que c'était judicieux de fermer le fil actu. Je trouve que de trop nombreux contributeurs ont quitté, fâchés, les lieux, alors même que leur intelligence était utile à tous - quand bien même n'étais-je pas d'accord avec eux.
Sur ce bisou, je m'abstiens (je veux dire, sur ce sujet)

[Kandjar]

Je vais en discuter avec les collègues.
Mais en ce qui me concerne, je mets déjà un véto direct sur une ouverture sur l'entre deux tours.
Les prises de tronche éternelles sur le vote de barrage et les triangulaires, non merci.