YACDHA a écrit : ↑jeu. oct. 27, 2022 6:22 pm
Bon, ça me saoule déjà grave après deux messages. Ciao pour de bon cette fois.
Tu viens demander des avis, tu reçois deux réponses blagueuses et tu prends la mouche. Sans doute étaient-elles trop lapidaires, il aurait fallu argumenter. Mais tu as tout de même réagi avec, mh, vivacité. Ça me fait penser que tu as beaucoup bossé sur ce matériel et que tu viens ici chercher une reconnaissance dont tu as sûrement besoin. Ça pourrait expliquer que tu sois un peu à fleur de peau sur les avis trop lapidaires, fussent-ils humoristiques. Pourquoi ne pas ouvrir un fil plus général au sujet de tes créations, afin d'avoir des avis plus généraux, et pas seulement sur l'aspect inclusivité ? De cette manière, tu aurais une reconnaissance plus générale (que tu mérites, parce que ces fiches sont très soignées) et tu serais plus à l'aise, ensuite, pour fignoler l'aspect inclusivité. EDIT : ninjaté par Qui revient de loin : désolé, je n'avais pas vu que tu avais déjà un fil à part entière pour tes créations ! Tant mieux
Mais je crois qu'il y a un malentendu sur le principe du fil. Tu sembles prendre tous les participants du fil en bloc, comme s'il s'agissait d'un groupe de juges de concours qui allaient lever des petits panneaux avec des notes. Or le fil invite simplement à partager des conseils, pas à constituer je ne sais quel tribunal du bon goût. Ça n'aurait pas de sens, puisqu'il y a ici pas mal d'avis et de façons de faire différentes.
En tout cas, à titre personnel, je ne me viens pas ici pour rédiger des critiques (même favorables) sur ce que font les autres, pour la bonne raison que ce que chacun va faire va dépendre de tout un tas de critères que je ne connais pas : son parcours personnel, sa sensibilité, son parcours en tant que rôliste, ses compétences et ses contraintes dans la conception du matériel*, les besoins et les contraintes de la tablée à qui le matos est destiné, etc. etc. Je ne me sentirais pas légitime pour déclarer que tel matos n'en fait pas assez, et donc réclamer du boulot supplémentaire à des MJ qui, de manière générale, postent déjà des créations qui ont visiblement impliqué un gros travail (rien que l'aspect graphique et les illustrations sur tes fiches sont hyper soignés). Et ça vaut aussi bien pour l'aspect inclusivité que pour tous les autres aspects du travail des gens qui postent leurs créations ici - orthographe, style, maquettage, illustrations, etc. etc.
Donc, toujours personnellement, je me contenterai de poster ici des conseils généraux et des idées, et, pour les avis, j'irai plutôt poster sur les fils ouverts spécialement sur les créations de telle ou telle personne. Ça évitera de donner à ce fil un côté "jury d'experts" qui n'a pas lieu d'être à mes yeux.
* Ex. si on bosse à partir de photos professionnelles, on a forcément plus de mal à varier les types corporels ; si on bosse à partir de peintures du domaine public des XVIIe-XIXe s. (comme je le fais pour
Kosmos), on a un mal de chien dès qu'on cherche quelque chose qui sorte des types de personnages ou des types de poses correspondant aux codes académiques de ces époques et de ces genres artistiques (typiquement, dans les tableaux mythologiques, il a très peu de femmes guerrières, surtout si on cherche autre chose que des Amazones, ou alors il faut utiliser des tableaux d'Artémis/Diane, mais ce sont uniquement des archères, etc.).