CasusNO

Peut-être que le grand écran change quelque chose. Mais quand j'ai vu Easy Rider à la télé (en VOST), quel ennui...

Ah clairement, c'est un film du temps où on ne s'occupait pas trop du rythme.

De même que celui-ci :

Vu ce soir sur grand écran : Lawrence d'Arabie de David Lean (1962), avec Peter O'Toole (Lawrence), Anthony Quinn, Alec Guinness, Omar Sharif, et Claude Rain que forcément je n'ai pas reconnu ( ), musique de Maurice Jarre (tiens, encore lui).

Du désert filmé en Cinémascope pendant 4h, des images magnifiques.

Thomas E. Lawrence est un lieutenant de bureau au Caire, chargé de colorier les cartes d’État-major. Peu discipliné mais très cultivé, il décroche une mission d'observation auprès des tribus arabes, en guerre contre l'occupant ottoman mais qui n'arrivent pas à s'unir. Fasciné par leur mode de vie, il convainc la tribu des Harith de prendre Aqaba par la terre, ce qui nécessite de traverser un désert terrible mais permet de ne pas être sous le feu des canons, qui défendent la côte. Au fur et à mesure de ses succès, il agrège de plus en plus de tributs, en même temps qu'il se mitonne un syndrome de stress post-traumatique. Entre idéalisme, courage et naïveté...

Un peu moins de 4h, avec un entracte. Si vous êtes un accroc de l'action, la première partie va vous peser. Quoi de mieux pour faire ressentir l'écrasante chaleur du désert et l'épuisement du voyage que d'étirer la traversée du Nefud... Ya pas à dire, à l'époque on savait poser une ambiance. L'interprétation de Peter O'Toole est extraordinaire, avec sa posture légèrement voûtée (qui contraste avec le stiff upper lips de ses congénères) et son regard perdu, il oscille en permanence entre le héros et l'enfant perdu.

Forcément, avec les réfs que j'ai, je pensais en permanence à Dune, et je lui trouvais par moment un côté de Gaulle façon La Bataille de Gaulle : prêcheur dans le désert, solitaire et cherchant à rassembler des résistants, avec un soutien distant mais intéressé de l'armée britannique...

https://www.imdb.com/fr/title/tt0056172/

J'ai enfin pu voir Starman, de John Carpenter, avec Jeff Bridges.

Un extra-terrestre est poursuivi par l'armée américaine. Il se réfugie chez une jeune veuve et prend l'apparence de son mari défunt. La jeune femme l'héberge et l'accompagne dans sa fuite..

J'ai du m'accrocher car les 5-10 premières minutes, avec des effets speciaux franchement horribles, a de quoi dégoûter.
L'interprétation de Bridges est fluctuante, parfois juste, parfois franchement surjouée ou ridicule. Ca s'améliore au fur et à mesure du film. Par contre l'actrice Karen Allen est excellente, c'est d'ailleurs elle qui m'a fait continuer le film : son interprétation fait qu'on croit à cette histoire, elle est vraiment convaincante. Le personnage du scientifique du SETI est nuancé et intéressant.

Même si c'est un film de commande , il me semble qu'on y retrouve les sujets courants chez Carpenter, avec des redneck stupides et violents, l'armée comme "méchants" et la résistance de l'individu solitaire (ou en duo) contre le groupe.

Vu aussi Dirty Games (sur Prime) un beau navet, thriller erotique, mais vu le jeu des acteurs (dont une sorte de sosie d'aquaman ) et actrices, on peut se marrer (et il est court). Je ne le conseille évidemment pas

Séance double-programme dans un ciné arts & essais pour Halloween.

Vu donc hier soir sur grand écran :

The Thing de John Carpenter (1982).

Bon, je l'avais déjà vu sur grand écran cette année, donc je ne vais pas vous le recommenter ; si ce n'est pour dire bin, même en l'ayant revu récemment, ça marche toujours aussi bien !

Et vu en 2e séance :

Ring de Hideo Nakata (1998), avec Hiroyuki Sanada (qui n'est pas déguisé en ninja).

Asakawa est journaliste. Lorsque sa nièce de 17 ans meurt de manière mystérieuse, elle s'aperçoit que trois autres de ses camarades sont morts au même moment ; ça serait en rapport avec une légende urbaine selon laquelle une mystérieuse cassette vidéo causerait la mort de celleux qui la regarde, une semaine après.

En enquêtant sur cette histoire, elle tombe sur la-dite K7 ; il ne lui reste donc que 7 jours pour découvrir le mystère et tenter d'échapper à son destin...

Le scénario est assez cthulhien, avec ses jets de bibliothèque et de possibles liens avec les Profonds... Il y a aussi une référence au premier chapitre de Kwaidan (Masaki Kobayashi, 1964), à moins que ce ne soit une référence commune (le kejoro, un yokai). Et le film de la VHS tient du surréalisme façon Un Chien andalou.

Sinon, l'image du père japonais est assez peu glorieuse, c'est le moins qu'on puisse dire.

Un sympathique film fantastique avec juste ce qu'il faut de tension.

https://www.imdb.com/fr/title/tt0178868/

Sama64 a écrit : ↑dim. nov. 01, 2026 10:07 am L'interprétation de Bridges est fluctuante, parfois juste, parfois franchement surjouée ou ridicule. Ca s'améliore au fur et à mesure du film. Par contre l'actrice Karen Allen est excellente, c'est d'ailleurs elle qui m'a fait continuer le film : son interprétation fait qu'on croit à cette histoire, elle est vraiment convaincante. Le personnage du scientifique du SETI est nuancé et intéressant.

Je me rappelle ce genre de souci avec l'interprétation de J. Bridges et je me disais à l'époque que c'était peut être pour marquer une différence avec un humain, marquer le fait qu'il est différent et après recherche c'est bel et bien ça. Il a pas mal bossé cet aspect avec Carpenter justement.
https://www.popcultureclassics.com/jeff ... _1984.html
https://www.rogerebert.com/features/jef ... man-within

Oui je sais bien que c'était le but d'une telle interprétation (en plus Bridges a eu plusieurs nominations, dont les golden globes), Mais ça m'a semblé "too much" sur certaines scènes.
L'interprétation de Karen Allen m'a bien plus touchée.