@DocDandy
Je ne suis pas bien sûr qu'un journaliste égyptien qui écrit dans un média arabe libanais soit la source la plus objective (bon, pour une fois le paywall n'est pas un obstacle, j'ai acheté le C.I Hors Série).
L'élimination de Nasrallah et ses successeurs potentiels ne peut détruire le Hezbollah, et ce n'est pas le but recherché: cela sape le moral, rien de plus, mais c'est évident que cela s'arrête là.
Nasrallah n'était pas l'objectif principal, on sait désormais que via le Mossad et 8200 il était dans le collimateur depuis des années et aurait pu être éliminé à tout moment.Mais un chef, cela se remplace.
Le plus important, cela a été les bipeurs, car ce sont les "cadres" du Hezbollah, l'échelon intermédiaire, qui ont été décimés-et qui étaient visés en priorité, car eux sont très difficiles à remplacer d'une part, c'est le travail de plusieurs années, et d'autre part leur expérience ne sert plus à rien lors des affrontements actuels.Les bipeurs ont été conçus pour exploser avec la nécessité d'utiliser les deux mains pour lire les messages, double effet kill cool garanti.
Par contre, pour les talkies-walkies, il semble qu'ils aient été piégés....il y a
9 ans, leur activation était par "opportunisme", question guerre psychologique plus que nécessité tactique.Ce qui laisse supposer qu'on peut avoir d'autres surprises....et c'est aussi cela qui effraie les mollahs, car on sait que le Mossad a infilté la pyramide décisionnelle iranienne, la mort de Haniyeh le prouve, mais aussi les récentes "révélations" d'Ahmadinejad (qui n'ont pas été faites par hasard, ce n'est pas un lapsus) et l'aveu d'une taupe iranienne impliquée dans l'élimination de Nasrallah.
Le Liban est un patchwork multicultuel et, effectivement, le chiisme est une composante du Liban (enfin, du Liban Sud, au Nord ce sont des sunnites) qui ne saurait disparaitre....le Hezbollah a pu s'implanter par l'envoi, via la Syrie,de mentors iraniens et aussi, tactique bien connue des Frères Musulmans,en profitant de la misère sociale: les chiites étaient des citoyens de seconde zone au Liban, ce qui explique la réussite de l'entrisme iranien....mais si plus de mollahs (qui actuellement, malgré leurs rodomontades, sont terrifiés), plus de hezbollah...et si plus de hezbollah (militaire) , les autres forces confessionnelles (chétiens, sunnites, druzes) peuvent avoir leur mot à dire,ce qui amènerait le hezbollah à garder une branche politique seulement....
Si je peux oser une comparaison, c'est avec le Sinn Fein et la PIRA (qu'on nommait à tort IRA)...lorsque la PIRA a déposé les armes, le Sinn Fein s'est "sécularisé" et "gentrifié" (cf l'évolution de sa position sur l'avortement).
Les Libanais, comme les Iraniens n'ont rien de particulier contre les Juifs (à vrai dire, la plupart ne comprennent même pas la guerre actuelle) et, mine de rien, cela permet d'entretenir une lueur d'espoir.
Ici, pour l'anniversaire du 07.10, à Paris, on peut voir un drapeau israélien, un drapeau iranien et un drapeau français.Tout espoir n'est pas perdu, même si les occidentaux font du grand n'imp, mais c'est une habitude chez eux.
bizarrement je ne vois pas de gwenn ha du, c'est bien la première fois dans un rassemblement
