CasusNO

Alban a écrit : ↑jeu. mars 05, 2020 1:10 pm

killerklown a écrit : ↑jeu. mars 05, 2020 12:52 pm Les raisons qu'@Islayre d'Argolh avance sont une des raisons pour lesquelles j'aurais voulu éditer chaque module individuellement (de plus cela signifie une plus grande facilité à "critiquer" chaque ouvrage. Or les critiques c'est extrémement important pour la visibilité)

Pourquoi pas, ça a du sens.

Mais là va se jouer un autre souci si vous souhaitez proposer votre travail en version papier/POD (et pas uniquement PDF) : en dessous d'un certain volume de signes le tarif grimpe de façon très désavantageuse pour l'acheteur (même si vous ne vous rémunérez pas).
Un recueil sera vraiment la meilleure solution pour toutes les personnes intéressées par une version papier de votre boulot.

C'est pour cette raison que chaque module officiel CdO dispose d'un petit "plus produit" (le Gazeteer pour la Mort bleue et Coureurs de jade pour les Sapèques) : obtenir un signage suffisant pour un prix décent.

Kalem a eu la gentillesse de me faire une retour concis mais détaillé sur mon module et c'est je crois extrêmement constructif.

Pour ma part je vais effectivement retravailler mon bouzin pour le rendre aussi compact et précis que celui de Kalem (enfin, je vais faire de mon mieux) que j'ai vraiment trouvé très bon, non seulement sur le fond (bien sûr) mais aussi  - et ça n'est pas du tout négligeable ni secondaire - sur la forme. Tout dans son module m'est apparu avec une clarté absolue et je pense que sa façon très carrée, ordonnée et efficace de présenter son travail y est pour quelque chose. 

En fait, ce qui manque à la plupart d'entre nous c'est - je crois - un "regard d'éditeur" au sens anglo-saxon de "publisher" : c'est à dire quelqu'un qui va te faire retravailler ton texte jusqu'à en tirer la substantifique moelle. 

Je ne me suis pas encore donné la peine de lire les votre travail, et vous êtes donc parfaitement en droit de vous soucier de mon avis comme de votre premier D20

Je crois comme le chat qu'il faut bien séparer les points de vue organisateur de concours ("tout le monde à fait un super boulot et mérite une récompense") et éditeur (dans les deux sens du terme: celui qui "retravaille un texte jusqu'à en retirer la substantifique moelle" et celui qui commercialise ce texte).

De mon point de vue de consommateur: "les deux/trois meilleurs modules du concours" est une proposition beaucoup plus tentante que "tous les modules du concours"... D'autant plus si le choix de ces deux/trois est cornélien: si l'éditeur l'a déjà fait, je ne dois plus le faire moi-même, le produit a plus de valeur...

Se limiter à deux/trois ça permet aussi de concentrer le temps, l'énergie et le budget disonibles (pour éditer, tester, illustrer, etc), et donc a priori d'augmenter la qualité de ces modules plus que si ces ressources étaient dilluées sur tous les modules.

Niveau choix, je partirais sur des modules thématiquement compatibles: un produit mélangeant cyberpunk et medfan (par exemple) n'intéressera entièrement qu'une minorité de client à l'intersection de ces deux niches; un module homogène se vendra à priori mieux.

Niveaux format, je partirais sur des modules individuels en pdf, et un recueil de trois en papier. Comme dit le chat, le format papier nécessite un certain nombre de page pour être économiquement viable. Je partirais plutôt sur trois pour une raison psycho-statistique un peu tordue: imaginons que chaque module sélectionné plaise à 80% des lecteurs, plus d'un tiers des acheteurs d'un recueil de deux modules trouvera qu'au moins la moitié du module est "mauvais" et sera déçu par l'ensemble du recueil, alors que seulement un dixième des acheteurs d'un recueil de trois scénarios sera déçu par plus de la moitié des scénarios...

Bref, mes 2 centimes... Bon courage pour votre projet!

Hey, j'ai une idée idiote : on lance un concours "écrivez votre module pendant le confinement" ? 

À rendre pour le lendemain du confinement, on sait pas quand, mais c'est la beauté de la chose ! ^^

@Tholgren, vu le contexte, on aura probablement pas mal de modules urbains. Ça va faire des heureux  .

Blondin a écrit : ↑mar. mars 17, 2020 8:03 pm @Tholgren, vu le contexte, on aura probablement pas mal de modules urbains. Ça va faire des heureux  .

Comme je suis contrariant je serais davantage parti sur du pur environnement rural ou même sauvage justement, histoire de se changer les idées.   

Mais ... Et si on est pas confiné?
On est exclu d'office?

Pollux a écrit : ↑mer. mars 18, 2020 8:12 am Mais ... Et si on est pas confiné?
On est exclu d'office?

Bien sûr !    ...

Mais pas du tout ! 

Mais comment n'es-tu pas confiné mon cher Pollux ? 

Disons que j'habite +8 heures dans le futur!

hello

Tholgren a écrit : ↑mar. mars 17, 2020 2:17 pm Hey, j'ai une idée idiote : on lance un concours "écrivez votre module pendant le confinement" ? 

À rendre pour le lendemain du confinement, on sait pas quand, mais c'est la beauté de la chose ! ^^

sans moi !
flemme, Covid-19/confinement/symptomatique, enfants à la maison/père au foyer, test de Discord pour faire la suite de Chrome City (pick one and all !)

bonne journée

J'ai un 7-hex horreur quasiment rédigé et testé prochainement. Mais c'est pas du CdO. Et c'est plutôt concis, avec l'essentiel toutefois, puisque destiné à me servir de support.
Et ça sera certainement finalisé bien avant la fin du confinement.

J'ouvrirai un autre fil si ça peut intéresser.

Fabulo a écrit : ↑mer. mars 18, 2020 12:13 pm J'ai un 7-hex horreur quasiment rédigé et testé prochainement. Mais c'est pas du CdO. Et c'est plutôt concis, avec l'essentiel toutefois, puisque destiné à me servir de support.
Et ça sera certainement finalisé bien avant la fin du confinement.

J'ouvrirai un autre fil si ça peut intéresser.

Mais carrément ! 

Bonjour à toutes et à tous,

Même si c'est hyper cool de voir d'autres concours se lancer, j'aimerai personnellement qu'on arrive au bout de celui-ci. On est resté.e.s bloqué.e.s entre notre envie de voir tous les modules publiés et les retours d'Islayre et Trojan Points notamment...

Ce serait bien qu'on prenne une décision et qu'on s'y tienne, non ?

D'un côté, il y a l'idée du recueil et je crois qu'@Alban proposait de faire de la mise en page dessus.

1. Si ce n'est pas le cas, qui peut le faire ?
   
2. Dans tous les cas, lesquels on met (les 3 premiers comme prévus au début ou tous parce qu'ils le méritent tous) ?
   
3. Est-ce qu'on retravaille ceux qui y sont mis (passe individuelle pour prendre en compte les remarques des autres voir passe globale de lissage) ?
   
4. De l'autre côté, @killerklown proposait de traduire et de publier en anglais les modules individuellement. Là j'ai l'impression que c'est plus un choix personnel à faire (je ne pense pas que la publication en anglais collisionne celle en français).
   

Pour moi :

1. Honnêtement, à part produire un PDF en utilisant les polices libres utilisées pour CdO, je ne pense pas avoir de compétences de mise en page valables ici.
   
2. Je préférerai que tous les modules apparaissent dans le recueil, malgré les objections compréhensibles d'Islayre.
   
3. Je suis pour une passe de relecture (au moins chasse aux fautes).
   
4. Moi je suis chaud pour bosser avec @killerklown sur une traduction anglaise de Calgarieri.
   

EDIT : j'ai oublié de tagger les participant.e.s : @Alban, @Fabulo, @Malone, @Pollux et @Tholgren 

Je suis actuellement en train de mettre en page un de mes vieux trucs (participation à un concours Royal Rumble en 2008)
Je le diffuserais gratuitement une fois, fini, ca vous donnera une idée de la gueule de ce que je fais en mise en page ;-)

killerklown a écrit : ↑jeu. avr. 09, 2020 2:15 pm Je suis actuellement en train de mettre en page un de mes vieux trucs (participation à un concours Royal Rumble en 2008)
Je le diffuserais gratuitement une fois, fini, ca vous donnera une idée de la gueule de ce que je fais en mise en page ;-)

Super !