CasusNO

Le É.-U. d'A. envoient deux robots humanoïdes, des Phantom MK-1 fabriqués par Foundation, entreprise américaine spécialisée dans le domaine de la défense, sur le front Ukrainien, « pour un soutien de reconnaissance de première ligne ».

They'll be back...

Sabrina Champenois, « Les robots soldats humanoïdes, bras armés de la déréalisation de la guerre », Libération, 18 mars 2026
https://www.liberation.fr/international ... 7YN4VWJF4/

Charlie Campbell, « Rise of the AI Soldiers », Time, 10 mars 2026
https://time.com/article/2026/03/09/ai- ... diers-war/

cdang a écrit : ↑mer. mars 18, 2026 12:46 pm Pokémon Go servait à entraîner des robots livreurs pour qui les GPS actuels ne suffisent pas à correctement se déplacer...

Quentin Girard, « J’ai joué des années à “Pokémon Go” et je savais que ça finirait mal », Libération, 18 mars 2026
https://www.liberation.fr/lifestyle/hig ... ZDTLOKCNU/

J'ai appris ça aussi. J'avoue que je ne trouve pas les mots pour qualifier ça...

Et du coup je me dis : est-ce que des jeux de guerre en ligne ne servent pas aussi à entraîner des IA ?
 

J'ai du mal à comprendre comment Pokemon Go peut aider des robots livreurs.

Loludian a écrit : ↑jeu. mars 19, 2026 2:48 pm J'ai du mal à comprendre comment Pokemon Go peut aider des robots livreurs.

En lisant entre les lignes, j'imagine que ça permet de mettre en corrélation la plan (vu de haut) et les images (à hauteur d'humain), ou encore à voir comment fait un humain pour atteindre un lieu en cheminant sur un trottoir (avec ses obstacles). Mais ce ne sont que pures spéculations.

cdang a écrit : ↑jeu. mars 19, 2026 1:39 pm Le É.-U. d'A. envoient deux robots humanoïdes, des Phantom MK-1 fabriqués par Foundation, entreprise américaine spécialisée dans le domaine de la défense, sur le front Ukrainien, « pour un soutien de reconnaissance de première ligne ».

On en a pas parlé plus haut ? Ou c'etait autre part que j'avais trouvé que le prix de 100-150K pour un robot "durci" (on imagine) était pas très cher, et qu'une version civil remplacerait avantageusement un smicard.

Mais bon, c'est surtout sans doute aussi beaucoup de technohype a la con - a l'heure actuelle.

Après, je trouve cet article beaucoup inquiétant et parlant du présent

From 3D-printed drones to Anthropic’s Claude, advanced technologies are making conflict more accessible and less accountable — leaving human oversight at risk.

Ou ceci, que je n'ai pas encore lu : https://www.brookings.edu/articles/how- ... he-future/

In March 2024, the head of U.S. Northern Command, General Gregory M. Guillot, testified in the U.S. Congress that some 1,000 drones cross from Mexico into the United States every month for reconnaissance against law enforcement or drug smuggling. In Mexico itself, criminal groups use drones for a much wider range of purposes, including warfare and population control.

Ou ceci, appris par hasard sur france inter (l'emission du monde a 18h20) https://www.hrw.org/fr/news/2026/03/10/ ... -en-danger

es forces de sécurité haïtiennes et des prestataires privés qui travaillent avec elles ont mené des frappes meurtrières à grande échelle et apparemment illégales à l’aide de drones, a déclaré aujourd’hui Human Rights Watch. Ces frappes, dont certaines semblent avoir été des exécutions extrajudiciaires délibérées, ont été menées à l’aide de drones quadricoptères équipés d’explosifs dans des zones urbaines densément peuplées, tuant et blessant dans certains cas des dizaines de personnes, y compris des enfants et d’autres habitants qui n’étaient pas membres de groupes criminels.

Pour rigoler en musique : https://www.youtube.com/watch?v=H2JMRXCiPLE

Le merlock a écrit : ↑jeu. mars 19, 2026 2:04 pm Et du coup je me dis : est-ce que des jeux de guerre en ligne ne servent pas aussi à entraîner des IA ?

Alors qu'on sait tous que c'est avec le Morpion qu'il faudrait le faire.

"« Claude Mythos », un nouveau modèle d’IA que la société présente comme « trop puissant » pour une diffusion publique"  !?!   

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... s-20260327

Alors, je suis le dernier a dire que l'IA c'est nul, Et Anthropic Claude Opus 4.6 c'est extraordinaire (en code) mais sur le coup.. ca sent aussi le coup marketing.

Un coup de mytho, quoi
;p

Ils devraient peut-être le rebaptiser "Serge".

rogre a écrit : ↑sam. mars 28, 2026 10:04 am "« Claude Mythos »

Anthropic a embauché Sandy Petersen ?

Allez encore un peu de sensationnalisme, mais sans doute vrai (what did you expect?): le cerveau cuit par l'IA. 

https://www.lefigaro.fr/vie-professionn ... e-20260331

Les agents IA, qui peuvent effectuer une multitude de tâches sur demande, épuisent leurs usagers, selon une étude du Boston Consulting Group (BCG), qui évoque «un nouveau type de charge mentale».
 
L’IA fait-elle vraiment gagner du temps ? Trop de lignes de code à analyser, des armées d'assistants à recadrer, de longs prompts à rédiger : de nombreux utilisateurs intensifs de l'IA font état de saturation ou de fatigue, malgré les promesses de l'outil.
Les consultants du cabinet Boston Consulting Group (BCG) ont donné un nom au phénomène, le «AI brain fry», le cerveau cuit par l'IA, ou «la fatigue mentale liée à l'utilisation ou la supervision excessives d'outils d'intelligence artificielle, au-delà de nos capacités cognitives».(…) 
 
Pour l'instant, le «brain fry» se manifeste surtout chez les développeurs informatiques, la programmation étant l'application la plus évidente pour l'IA et ses agents.
«L'ironie cruelle est que le code généré par IA nécessite un examen plus précautionneux que celui écrit par des humains», a décrit l'ingénieur informatique Siddhant Khare sur son blog.
«C'est un nouveau type de charge mentale», suggère à l'AFP Ben Wigler, cofondateur de la start-up LoveMind AI, qui travaille sur les interactions entre humains et IA. «Avec ces modèles (d'IA), il faut faire du baby-sitting.»

Un numéro spécial du Journal de Spirou, sorti aujourd'hui même, est consacré à l'IA dans la BD. Olivier Bocquet, dessinateur au journal, en parle dans un entretien sur France Culture.

Présentation :

Une bande dessinée tous publics créée en quelques clics par Linda, l'intelligence artificielle entraînée avec le catalogue centenaire des Éditions Dupuis ? C’est ce que la rédaction du journal a voulu faire croire à ses lecteur·ices le temps d’un poisson d’avril. En réalité, il s'agit d'une démonstration, tout en humour, car cette bande dessinée a été écrite à la manière d’une intelligence artificielle : avec ses raccourcis, facilités, et surtout une grande paresse de l’éditeur. C'est Olivier Bocquet, à qui l’on doit notamment la série Frnck, qui a écrit le scénario, et Noë Monin qui a tordu son trait pour dessiner comme une IA aurait pu le faire : sans consistance, raccords, ni inventivité. Le résultat est un récit pauvre et mal inspiré, piochant les clichés, un dessin rempli d’erreurs, de faux raccords et d’approximations, comme le souligne Olivier Bocquet :

“L’intelligence artificielle est capable de faire des cases de bandes dessinées. Mais même si je lui demande de faire six cases qui se suivent dans une chambre d'une personne qui est assise à son bureau et qui va se lever pour aller prendre un verre, entre deux cases, les meubles vont changer de place. L’IA est vraiment encore totalement incapable, parce qu'elle n'a pas la logique de ce que c'est qu'une bande dessinée. Elle ne comprend pas le sens de ce qu'elle fait, jamais ! La grande différence entre une IA et un être humain, c'est qu'à un être humain, on peut lui demander “Mais pourquoi t'as raconté cette histoire ? Pourquoi tu as envie de raconter cette histoire ? Pourquoi tu l'as dessinée comme ça?” Et l'être humain vous répondra, mais il n’y a pas de "pourquoi" pour une IA.”

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais au cas où...

une analyse d'une séquence IA par Durendal