CasusNO

Mugen a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 8:25 am

Erwan G a écrit : ↑mer. oct. 09, 2024 3:22 pm
Tests

Un test s’effectue en lançant 2D6 et en ajoutant l’attribut concerné. Si le résultat est de 10 ou plus, alors le jet est réussi. S’il est inférieur à 10, alors le jet est un échec.

2D6+Attribut > 9

10, c'est violent comme seuil.
Dans une situation neutre il faut avoir un niveau de "Compagnon (3)" pour avoir plus de 50% de chances de réussite.

Je trouve aussi que la règle de réussite/échec automatique à partir de 3 avantages/désavantages ne tient pas vraiment compte de l'écart qui existe entre les valeurs de ton échelle.

Je m'explique : avec 2 avantages, si j'ai 0 dans mon attribut je vais avoir environ 52 % de chances de réussite. Si j'ai +3, je vais avoir ~90%.
Et un avantage supplémentaire va faire passer dans les 2 cas mes chances à 100%.
Ça me semble très abrupt.

Pardon, c'est supérieur ou égal à 9, le caractère spécial n'a pas été repris.

Je veux bien que tu me dises ce que cela change au niveau des stats

Je reprends là le mécanisme de base de Black Star, dans un soucis évident de ne pas lancer des poignées de dés. Là, tu te limites à 4 dés max. Mais si cela n'a pas de sens, je peux modifier.

Par ailleurs, tant que le personnage n'est pas diminué, selon attribut minimal est 1.

PS : et merci, @Mugen . Tes retours sur les systèmes ou les bidouillages de systèmes sont toujours super enrichissants.

Erwan G a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 9:47 am Je veux bien que tu me dises ce que cela change au niveau des stats

C'est à dire ?

Voici un petit programme anydice qui donne les chances avec 2d6, 4d6 garde les 2 plus hauts et 4d6 garde les 2 plus bas :
https://anydice.com/program/393a7

Par ailleurs, tant que le personnage n'est pas diminué, selon attribut minimal est 1.

Ok, entre ça et le seuil à 9, ça change beaucoup de choses.

PS : et merci, @Mugen . Tes retours sur les systèmes ou les bidouillages de systèmes sont toujours super enrichissants.

Merci.
En toute honnêteté, il y a des fois où je trouve moi-même que je pousse le bouchon un peu loin...

Le même lien Anydice un chouille mis en forme : 0 = échec, 1 = réussite.
https://anydice.com/program/393a8

Mugen a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 1:51 pm

Erwan G a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 9:47 am Je veux bien que tu me dises ce que cela change au niveau des stats

C'est à dire ?

Voici un petit programme anydice qui donne les chances avec 2d6, 4d6 garde les 2 plus hauts et 4d6 garde les 2 plus bas :
https://anydice.com/program/393a7

Par ailleurs, tant que le personnage n'est pas diminué, selon attribut minimal est 1.

Ok, entre ça et le seuil à 9, ça change beaucoup de choses.

Cela, justement.

J'ai tenté de calculer les probas avec Anydice, mais je n'avais pas les bases du code.

Si je comprends bien, tu as, sans avantage, les chances de réussite suivantes :
Quelques notions (1) 41,67%
Apprenti (2) 58,33%
Compagnon (3) 72,22%
Maitre (4) 83,33%

Ce qui est déjà plus que pas mal.

Avec deux avantages, tu passes à :
Quelques notions (1) 82,64%
Apprenti (2) 90,97%
Compagnon (3) 95,99%
Maitre (4) 98,46%

Pour des résultats, avec deux désavantages, de :
Quelques notions (1) 9,03%
Apprenti (2) 17,36%
Compagnon (3) 30,56%
Maitre (4) 47,84%

Pour des résultats, avec trois avantages, de :
Quelques notions (1) 90,57%
Apprenti (2) 95,78%
Compagnon (3) 98,50%
Maitre (4) 99,52%

Et trois désavantages, de :
Quelques notions (1) 4,22%
Apprenti (2) 9,43%
Compagnon (3) 19,41%
Maitre (4) 34,84%

Effectivement, d'un point de vue statistique, cela mériterait de distinguer selon le niveau de l'attribut du personnage, en prévoyant l'absence de jet de dés pour 3 avantages que pour ceux qui ont un score d'au moins 3, 4 pour les autres, et l'absence de jet de dés quand il y a un total de 3 désavantages pour ceux qui ont un score maximal de 2, de 4 pour les autres. Mais cela risque de rendre le système moins fluide et moins cohérent dans la pratique, non ?

PS : et merci, @Mugen . Tes retours sur les systèmes ou les bidouillages de systèmes sont toujours super enrichissants.

Merci.
En toute honnêteté, il y a des fois où je trouve moi-même que je pousse le bouchon un peu loin...
[/quote]

Oui, mais je trouve cela bien. Cela permet de voir où l'on a envie de mettre le curseur.

Ravortel a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 2:02 pm Le même lien Anydice un chouille mis en forme : 0 = échec, 1 = réussite.
https://anydice.com/program/393a8

Non, il n'y a pas à dire, je n'y arrive pas avec Anydice

https://anydice.com/program/393aa

Ravortel a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 2:41 pm

https://anydice.com/program/393aa

Finalement, j'avais les bons résultats !

C'est le Fred Avant Charlemagne ici ?