CasusNO

Erwan G a écrit : ... C'est parce que les hommes sont plus complexés par le fait de déclarer que ce sont leurs femmes qui les ont tués.

je sais pas s'il sont plus complexés d'avoir subit des violences mais les morts reste souvent muet comme des tombes.

Ceci n'explique pourtant pas la psychologie des coupables de violence vicariante.

À propos de violence vicariante, l'affaire de Cestas :

Fabrice Drouelle, « Affaires sensibles : Février 1969, Fort Chabrol en Gironde », France Inter, 15 octobre 2026
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 26-3168529

Durant 15 jours, André Fourquet tient la France en haleine. Durant 15 jours, toute la presse titre sur lui, tous les journaux radio et télé de 13h et 20 parlent de lui. De lui et de ses enfants : parce que durant 15 jours, André Fourquet séquestre deux de ses enfants, Aline et François. De sa ferme isolée au milieu des bois, à Cestas, le forcené tient à distance un important déploiement de forces. Il a prévenu : si quelqu’un approche, il tire. Et puis il tue ses enfants. Et puis lui.

Sauf…sauf si sa femme revient. Dans ce cas, il la tuera elle. Mais elle ne revient pas, et Fourquet, comme annoncé, tue un gendarme, ses enfants, avant de se suicider. Et une grande partie de l’opinion, contre toute logique, tient l’ex-épouse pour responsable.

Avec Gwénola Sueur, qui a consacré son Master 2 à cette affaire. Elle prépare actuellement une thèse sur les violences conjugales en milieu rural : Parcours de mères victimes de violences conjugales dans les territoires ruraux (Université de Bretagne Occidentale).

Dans la discussion, ça parle d'associations de pères divorcés, genre la Didhem (défense des intérêts des divorcés hommes et de leurs enfants mineurs), qui glorifient les actions violentes des hommes sur les femmes et les enfants, les maris et pères qui assassinent étant des martyr du divorce... C'est proprement glaçant...

Et dans les alpes il y a quelques mois, le "bon pêre" de famille infidèle qui se filme en train de tuer sa belle mère et ses enfants et qui envoit la vidéo à sa famille en disant que c'est la faute de sa femme. Ceci avant de se suicider

Je poste ceci un peu pour m'excuser, car à la page d'avant se trouve collé (je l'avais déjà fait antérieurement! et ce n'est pas le doc. que j'avais en tête, erreur de manip) un affreux tableau de chiffres et petites croix macabres, qui témoigne qu'il y a quelque temps je m'étais intéressé aux féminicides, pas avec le regard du militant (je suis trop égoîste) ni du moraliste, mais avec une sorte de fascination (fataliste?) et quand même un désir sociologique de comprendre.
Parce qu'il y a encore 5 ans, on ne nous disait à peu près rien d'autre que des chiffres bruts ("ça a monté, ça a baissé"…, sans que ça soit flagrant) et presque rien sur les détails concrêts. (Les sites d'assoces n'existaient pas vraiment alors, désormais elles font très bien le boulot, justement les détails qui étaient occultés).
Et moi je me demandais: "Mais que se passe-t-il alors, à hauteur d'humain, qui sont-elles-ils, victimes et assassins? Riches, pauvres? Eduqué(e)s, a-culturé(e)s? Jeunes, âgé(e)s? Sains, malades ou fous? Répartition uniforme par milieux sociaux, sur le territoire (voire par pays), dans le temps?…Etc…
Des questions donc de sociologie basique, sur ces échantillons de petits nombres (de fait c'est peu de gens). Et puis, j'avais, j'avoue, un intérêt sensationnaliste (on ne se refait pas): je voulais aussi savoir les "motifs" (le terme est odieux, mais rien ne sort de rien), et aussi le "comment", pour y trouver d'éventuelles logiques ou récurrences - le pire étant que je crois en avoir trouvé. Le savoir est amer, mais c'est mieux que de ne pas savoir

Perso j'ai trouvé ton poste passionnant et informatif. Effectivement c'est juste de redescendre une à deux marches de l'escalier pour avoir une vue très détaillée.

Le pire c'est que, du coup, pour les mêmes raisons informatives et morbides à la fois, je pense que je vais (n'ayant rien à faire cet aprem') analyser les féminicides recensés de 2025-26 (10 mois, c'est représentatif) - juste pour voir s'il y a des différences statistiques avec 2021 (spoiler: il n'y en aura sans doute pas, ou alors ce sera une surprise)