Page 28 sur 30
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mer. janv. 14, 2026 7:19 pm
par Rosco
Harfang2 a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 5:34 pm
Deimoss a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 4:24 pm
Dans mon environnement proche, si un grand nombre sont sensibles, voir très sensibles aux causes écologiques, aux énergies propres et , disons, à une dose de déconsommation, le parti écolo est, lui , devenu un repoussoir.
On paye le prix d'années de communications merdiques
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mer. janv. 14, 2026 7:24 pm
par Kandjar
Rosco a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 7:18 pm
Kandjar a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 4:40 pm
Cryoban a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 3:02 pm
N'est ce pas là déjà une forme d'affirmation de la supériorité des américains sur le reste du monde?
America First ?
Tu as mis un r en trop
La sociète américaine est basé entiérement sur le american way of life
Grosse maison, grosse voiture, gros refrigirateur
Donc la consomation, mais lié à une vie au dessus de ses moyens, financé par le credit
En france la dette des particulier c est 60% du pib
Aux usa c est 68%
https://fr.tradingeconomics.com/country ... ebt-to-gdp
Bon la suisse c est 114%
Merci le credit hypothecaire in fine pour l'achat immobilier
Aka, j'emprunte sur 50 ans ou plus et chaque mois je rembourses les interets, et au bout je rembourse le capital en une fois.
Et si je payes pas, je perds ma maison
Et encore pire
Le taux d endetement moyens des citoyens usa est superieur à 100% de ses revenus
https://www.oecd.org/fr/data/indicators ... -debt.html
En revanche un clou sur le cimetiere de la norvege avec un taux superieur a 240%
Non mais au-delà de toutes ces questions économiques sûrement très intéressantes, je trouve que "America First" est "une forme d'affirmation de la supériorité des américains sur le reste du monde".
C'est au moins explicitement une affirmation de leur prépondérance.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mer. janv. 14, 2026 7:32 pm
par Cryoban
Islayre d'Argolh a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 3:21 pm
Nous sommes tous, collectivement, en train de sacrifier l'avenir de centaines de millions de personnes (y compris potentiellement nos descendants) parce qu'il est hors de question de baisser en confort personnel.
Tu ne vois en assez grand je crois, libère toi! Je crois que Trump a été convaincu par le programme que j'ai défendu ici même aux élections présidentielles de 2022 et qui a bien failli emporter l'adhésion populaire:
La Grande Marche de la Dédensification. Etre moins pour consommer plus!
Kandjar a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 7:24 pm
C'est au moins explicitement une affirmation de leur prépondérance.
C'est le moins qu'on puisse dire effectivement
Bon sinon, les US ont allongé la liste des pays qui ne peuvent plus envoyer des ressortissants sur leur sol, ils en sont à 75 désormais. Pas très accueillant le Marco finalement , je suis déçu. mais bon c'est peut-être parce qu'il sort d'une réunion avec Vance pour parler du Groenland depuis que leur président a lâché publiquement
“anything less” than US control of Greenland is “unacceptable.”
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mer. janv. 14, 2026 11:46 pm
par Le Chacal
Cryoban a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 7:32 pm
Bon sinon, les US ont allongé la liste des pays qui ne peuvent plus envoyer des ressortissants sur leur sol, ils en sont à 75 désormais. Pas très accueillant le Marco finalement , je suis déçu. mais bon c'est peut-être parce qu'il sort d'une réunion avec Vance pour parler du Groenland depuis que leur président a lâché publiquement
“anything less” than US control of Greenland is “unacceptable.”
Je pense qu'ils sont plutôt en train de s'assurer que leur équipe nationale gagnera "leur" coupe du monde en bloquant les adversaires à la frontière. Si mon hypothèse est vraie, le nombre devrait passer à 183 dans le courant de l'année.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 9:31 am
par Rosco
@Kandjar
les usa ne peuvent pas se permettrent une baisse de leur consomation.
Pour cela il faut des ressources pas cheres.
Il faut vendre à l'étranger et acheter americain.
Une baisse de 10% des revenus provoquerait une crise financière, en raison du taux d'endetement moyen.
100% aux usa, ce qui signifie, qu’une baisse de 10% des revenus, passerait de facto à 110%. Et donc une explosion d'impayé et donc de saisies immobilière etc.
Le fisrt d accord mais un fist aussi, car c est un poing dressé à la face du monde en mode, on vous emmerde
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 12:53 pm
par cdang
Rosco a écrit : ↑jeu. janv. 15, 2026 9:31 am
Le fisrt d accord mais un fist aussi, car c est un poing dressé à la face du monde
J'aurai pas parlé de la face.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 1:23 pm
par Rosco
cdang a écrit : ↑jeu. janv. 15, 2026 12:53 pm
Rosco a écrit : ↑jeu. janv. 15, 2026 9:31 am
Le fisrt d accord mais un fist aussi, car c est un poing dressé à la face du monde
J'aurai pas parlé de la face.
Les deux sont valables
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 2:19 pm
par cdang
Rosco a écrit : ↑jeu. janv. 15, 2026 1:23 pm
cdang a écrit : ↑jeu. janv. 15, 2026 12:53 pm
Rosco a écrit : ↑jeu. janv. 15, 2026 9:31 am
Le fisrt d accord mais un fist aussi, car c est un poing dressé à la face du monde
J'aurai pas parlé de la face.
Les deux sont valables
Une question d'importance : dans quel ordre on procède ?
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 2:21 pm
par Rosco
Je pense que pour les christian reborn MAGA il n'y a pas d'anusthesian uniquement l'anesthesian
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 2:43 pm
par fafnir
Pyth a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 1:02 pm
Le merlock a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 10:50 am
l'oisiveté a écrit : ↑mer. janv. 14, 2026 3:45 am
Il tient quand même, puisque dans leur petit livre paru le mois dernier, ils considèrent possible un basculement de l'Europe dans le camp ennemi.
Le Danemark est servile maintenant, le sera-t-il encore demain ?
Leur démarche consiste à garantir leur puissance et vérouiller leur zone d'influence en ne comptant que sur eux-mêmes.
Qu'appellent-ils "le camps ennemi" ?
Tout ce qui n'est pas blanc, colonialiste, riche, raciste, puissant et totalement dénué de scrupules. Tu noteras que ça correspond aussi au négatif de leur définition de l'idéal masculin.
Amen
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 5:13 pm
par Nightfalls
Jake Broe réagit aux slogans nazis utilisés par les MAGA
https://www.youtube.com/watch?v=k6Ig4PcUH2E
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 5:31 pm
par Pyth
C'est super qu'il souligne que la pub instagram de recrutement de l'ICE reprenne à son compte le refrain d'une chanson faisant fureur chez les Proud Boys et le KKK, mais sinon c'est qui ce type?
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 5:47 pm
par Nightfalls
Pyth a écrit : ↑jeu. janv. 15, 2026 5:31 pm
mais sinon c'est qui ce type?
Jake Broe ?
C'est un influencer US en faveur de l'Ukraine
Il a été officier dans l'armée US durant 6 ans, dans les forces nucléaires (missiles balistiques)
Ses collectes pour les combattants ukrainiens dépassent souvent le million de $
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 5:59 pm
par Pyth
Ok, c'était la première fois que j'entendais parler de lui, merci d'avoir éclairé ma lanterne.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : jeu. janv. 15, 2026 6:42 pm
par Rosco
Ce matin,
Durant mon trajet en velos je reflechissais sur l'idée suivante.
Est ce que trump ne verait pas les conflits uniquement d'un point de vue économique.
Exemple le venezuela produit du petrole a destination de pays en guerre economique avec nous.
Combien de millions pour faire tomber maduro et gain de combien par la re conquete de marché?
En poyssant plus loin le raisonemment
La chine se fournit aussi auprès de l'iran, renverser les mollah et mettre un gouvernement serville noys couterai combien versus le gain commercial dans les echanges avec la chine
Exemple 10 milliards de perte materiel pour les armées US, c est 10 milliard investis dans l'îndustrie US, militaire okai. Mais comme aux US, la part RD de la recherche aéronautique est porté par les budgets mîitaire cela aurai un impact sur l'ensemble de l'industrie aeronautique US.
Les etats n'ont pas le droit de subventionner les entreprises, mais en revanche ils peuvent financer de la recherche militaire de la part d'une entreprise. Et c est pas comme ci, les industries américaines avaient une partie civille et l autre militaire
Bref une version très financière
