Page 38 sur 38
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : sam. janv. 24, 2026 8:26 am
par Florentbzh
Mugen a écrit : ↑sam. janv. 24, 2026 6:03 am
J'ai aussi ouï-dire qu'ils étaient sur le point de racheter la partie radars civils d'Idemia (ex-Morpho ex-Safran).
https://www.lalettre.fr/fr/entreprises_ ... 931519-bre
Je cite
les actionnaires de Safran seront consultés sur l'entrée d'un nouveau membre au conseil d'administration : Fabrice Brégier, président de Palantir France et ex-numéro deux d'Airbus.
Seigneur, que le monde est petit
Surtout quand on combine avec cela
https://fr.investing.com/equities/palan ... -ownership
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : sam. janv. 24, 2026 4:37 pm
par Pyth
Et les menaces de continuer, cette fois vis à vis du Canada alors qu'il envisage un accord commercial avec la Chine :
Si le gouverneur Carney pense qu’il va faire du Canada un point de dépôt pour que la Chine envoie ses biens et produits aux Etats-Unis, il se trompe lourdement. La Chine avalera le Canada tout rond, le dévorera complètement, y compris en détruisant ses entreprises, son tissu social et son mode de vie en général. Si le Canada conclut un accord avec la Chine, il sera immédiatement frappé d’un droit de douane de 100 % sur tous les biens et produits canadiens entrant aux Etats-Unis. Merci de votre attention sur ce sujet !
Posté sur Truth Social par le bully en chef, donc.
Pas de réaction officielle pour l'instant, mais coté opinion publique c'est partagé entre l'avis de laisser l'autre parler dans le vide en l'ignorant totalement, d'une part, et la suggestion de l'envoyer poliment se faire foutre, d'autre part.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : sam. janv. 24, 2026 4:54 pm
par Florentbzh
Il faut l'ignorer, comme tous les histrioniques.....
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : sam. janv. 24, 2026 5:31 pm
par legnou
J'attends le politique qui répondra tranquillement qu'il n'est pas au courant de ce qu'a dit le Président parce pour des questions d'hygiène mentale et sociale, il ne lit plus les conneries publiées sur Truth et X...
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : sam. janv. 24, 2026 7:39 pm
par Guigui
Dr Hiatus a écrit : ↑ven. janv. 23, 2026 8:20 pm
Trump part en campagne des midterms en avance :
The travel blitz beginning in January is much earlier than during his first term, when he began traveling aggressively to support candidates just after Labor Day.
https://www.politico.com/news/2026/01/2 ... l-00738682
Ça peut rendre les Démocrates assez contents, ça.
Déjà, que si ça se presse de s'y mettre, ça sent plus l'urgence que la confiance.
Et j'ai l'impression qu'être "VU avec Trump" est pas forcément l'argument de rêve, cette année.
Je suis quand même inquiet pour cette histoire de midterms. Au rythme ou ça va aux USA, il va déjà falloir s'assurer qu'il y ait bien des midterms. Elles sont traditionnellement défavorables au parti du président élu et là, vu ce que fait l'administration Trump depuis 1 an, il y a fort à parier qu'une partie des électeurs de Trump (hors base MAGA) regrettent leur vote.
MAIS n'oublions pas que dans l'esprit de Trump,
Trump ne perd jamais. Quand il a perdu en 2020, c'est parce que les démocrates ont triché. Là il va avoir du mal à dire ça vu que c'est lui qui va organiser les élections (à moins que ce soit au niveau des gouverneurs ? Je sais pas). Mais Trump ne perd jamais.
J'ai notamment entendu Nicole Bacharan, historienne et politologue spécialiste des US et une dame dont je respecte beaucoup l'avis, dire "encore faut-il qu'il y ait bien des midterms". Si Trump provoque une situation quasi-insurrectionnelle (et on a vu qu'il savait très bien faire ça) dans suffisamment de grandes villes démocrates du pays, il pourra dire que les conditions ne sont pas réunies pour organiser des élections. D'autant plus que la situation quasi-insurrectionnelle n'a pas besoin d'être avérée, il suffit qu'il y ait suffisamment de manifs, même pacifiques, pour qu'il dise "c'est l'insurection, j'envoie l'armée et je renvoie les midterms aux calandes grecques".
Évidemment, on peut espérer qu'il n'ira pas jusque là, mais c'est un scénario qu'il ne faut, à mon avis, pas exclure, ni pour les midterms, ni pour 2028. On voit bien qu'il repousse chaque jour des limites que tout le monde croyait infranchissables il y a encore 1 an.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : sam. janv. 24, 2026 8:07 pm
par Florentbzh
Guigui a écrit : ↑sam. janv. 24, 2026 7:39 pm
Dr Hiatus a écrit : ↑ven. janv. 23, 2026 8:20 pm
Trump part en campagne des midterms en avance :
The travel blitz beginning in January is much earlier than during his first term, when he began traveling aggressively to support candidates just after Labor Day.
https://www.politico.com/news/2026/01/2 ... l-00738682
Ça peut rendre les Démocrates assez contents, ça.
Déjà, que si ça se presse de s'y mettre, ça sent plus l'urgence que la confiance.
Et j'ai l'impression qu'être "VU avec Trump" est pas forcément l'argument de rêve, cette année.
J'ai notamment entendu Nicole Bacharan, historienne et politologue spécialiste des US
Ouais, bon c'est quand même l'experte éclairée qui déclarait que Trump ne pourrait jamais être élu.....
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : sam. janv. 24, 2026 8:53 pm
par Guigui
Florentbzh a écrit : ↑sam. janv. 24, 2026 8:07 pm
Ouais, bon c'est quand même l'experte éclairée qui déclarait que Trump ne pourrait jamais être élu.....
Peut-être, mais beaucoup d'autres se sont trompés aussi, notamment parce que la dynamique de vote trumpienne défie les sondages pour des raisons sociologiques, entre autres.
Et puis, Einstein ne croyait pas aux trous noirs qu'il voyait comme des aberrations mathématiques, et il a longtemps cru dur comme fer que l'univers était statique et immuable. ;-)
Après, moi je la trouve pertinente, je n'oblige personne à faire de même. Et peut-être que ses inquiétudes sur les midterms sont infondées.
