Killing Joke a écrit : ↑jeu. avr. 30, 2026 6:52 pm
Incroyable (et pour le moins glaçant) : une loi anti-homosexualité a été promulguée récemment au Sénégal. Un article parmi d'autres (ici focus sur la position des avocats - qui prennent leurs distances faces aux personnes condamnées) :
https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html
Au Sénégal, l’embarras des avocats confrontés à la nouvelle loi contre l’homosexualité
(...)
Depuis la promulgation du texte, le 30 mars, au moins une centaine de personnes ont été arrêtées à travers le pays pour « actes contre nature ». De nombreux avocats font le choix de se tenir à distance des Sénégalais inculpés, de peur des potentielles représailles sur leur entourage.
(...)
« Les homosexuels ne respireront plus dans ce pays », avait menacé Diaraye Bâ, députée des Patriotes africains du Sénégal pour le travail, l’éthique et la fraternité (Pastef), le parti au pouvoir, le 11 mars, lors du vote de la loi réprimant plus durement les « actes contre nature », chef d’accusation désignant les relations entre personnes de même sexe. Un mois après la promulgation du texte punissant de cinq à dix ans l’homosexualité – contre un à cinq auparavant –, la traque est bien en cours.
On l'oublie souvent, mais les pays occidentaux ne sont pas majoritaires au niveau mondial (en population, en superficie), et je prédis (sans être grand clerc) que le recul des démocraties et de l'importance démographique des pays occidentaux va entraîner des âges de plus en plus obscurantistes dans les décennies à venir - enfin j'ai du mal à voir comment ça pourrait ne pas être le cas.
Ta prédiction confond plusieurs choses : "démocraties", "Occident" et "non obscurantistes". Elle suppose, en creux, que les démocraties sont occidentales et que les pays non occidentaux ne sont pas des démocraties et sont à l'origine de l'obscurantisme (donc, si je te lis bien, des lois anti-homosexualité au Sénégal).
C'est une vision partielle et partiale, et qui se fourre dans le piège des stéréotypes xénophobes et racistes (je ne sais pas si tu t'en rends compte).
En effet, l'homophobie qui te glace autant dans des pays africains comme le Sénégal est largement un produit d'importation récente apporté par la colonisation européenne (ou occidentale, si tu veux), en particulier les missionnaires catholiques. Sans doute pas seulement (il faudrait creuser le rôle des autres monothéismes dans cette affaire), mais ça a été très clairement un facteur non négligeable dans la prolifération de l'homophobie dans cette partie du monde. Quelques articles là-dessus :
Sur
Jeune Afrique : L’homosexualité « importée de l’Occident » : une réécriture de l’histoire qui a la vie dure en Afrique
Sur Courrier international :
L’homophobie en Afrique, un héritage colonial
Sur Philosophie Magazine :
Homophobie en Afrique : un héritage colonial ?
Dans un article paru au début du mois de mars dans Jeune Afrique, la journaliste Marie Toulemonde écrivait : “En réalité, ce n’est pas l’homosexualité qui a été importée d’Occident, mais sa criminalisation.” Le durcissement de la loi sénégalaise est, à ses yeux, “une disposition calquée sur une loi d’août 1942 modifiant le Code pénal français, adoptée sous le régime collaborationniste de Vichy”. Dans de nombreuses anciennes colonies, les législations de répression de l’homosexualité sont directement héritières des législations coloniales.
L'obscurantisme qui fait proliférer les discours de haine comme l'homophobie fait donc partie de l'héritage le moins glorieux des démocraties occidentales. Il faut voir ça en face si on veut pouvoir lutter contre.
Tout comme il faut bien garder conscience que la crise démocratique des États-Unis ou le retour en force de la fange politique la plus abjecte remontée des égouts des années 1920-1930 n'est pas un pur produit d'une ingérence étrangère, mais bel et bien un problème interne à ces démocraties.
À l'inverse, il me semble qu'on compte "quelques" pays non occidentaux dont les populations ont très bien su lutter pour des visions progressistes du monde, y compris en se coltinant les forces armées de pays colonisateurs occidentaux. Il me semble donc raisonnable de conclure que le partage entre progrès/obscurantisme n'est "pas tout à fait" une division géographique.
Prendre une minorité comme bouc émissaire, ça se fait au Sénégal tout comme ça se fait aux États-Unis, au Royaume-Uni (les personnes trans) et en France (les binationaux entre les deux tours de la dernière élection présidentielle, les musulmans un peu tout le temps, les migrants, les pauvres, etc. La pauvrophobie est galopante, par exemple). Bien sûr, il faut lutter de toutes nos forces contre ces discours de haine, mais on ne peut pas le faire avec un point de vue surplombant. On n'est pas du tout en position de donner des leçons aux autres continents sur ces sujets, surtout pas depuis trois ans.
Gare aussi à l'idée simpliste qu'une supériorité en nombre à l'échelle de la planète devrait, de manière plus ou moins automatique, entraîner la domination des idées et des systèmes politiques des peuples les plus nombreux. C'est le genre d'équation de pseudo-maths qui alimente à fond les discours complotistes d'extrême droite du genre "grand remplacement" avec cette crainte d'être "submergé" par un "afflux" d'étrangers non occidentaux. Or l'Histoire montre bien que les choses sont
beaucoup plus complexes. Là tout de suite, j'ai surtout peur de voir l'histoire politique de la France piétinée par les idées dégueulasses d'une poignée d'hommes d'affaires blancs américains tout ce qu'il y a de plus "occidentaux" et par leurs complices du paysage politique français.
L'ironie est que la décroissance démographique dans des pays comme la France est encore aggravée par la xénophobie liée à ce type de peur et par les lois immondes qu'elle a produites, alors que les unions mixtes, les binationaux et les histoires familiales internationales font justement partie des facteurs utiles pour redynamiser la démographie locale...