CasusNO

Sakagnôle a écrit : ↑jeu. oct. 01, 2026 4:33 pm

Blood Song d'Anthony Ryan

Audio lu ça. Si sur le papier c'est tout ce que j'aime pas: héros (semi) orphelin / sans famille, initiative, académie, prophétie à la c**; ben ça l'a fait sur moi!
Ne cherchez pas de l'originalité dans ce titre (qui se suffirait presque à lui seul) mais c'est plaisant. Gniangnian juste ce qu'il faut, gemmellien  sans être du plagiat. 
Bref des fois c'est agréable à audiolire et c'est tout...

 

Jack Ryan est quand même bien au-dessus de la mêlée gemmelienne : il sait écrire des histoires intéressantes, avec des personnages qui tiennent sur plus q'un papier à cigarettes.
Sa trilogie de L'Alliance de Fer est vraiment bien fichue.

Mais enfin Killing Joke, pourquoi nous recommandes-tu une vidéo musicale, on est dans le thread littérature, ici, bon sang ?!

Et bien oui, c'est une chaîne (très intéressante au demeurant, soit sur le fond, soit sur les sujets "méta" qu'il aborde régulièrement) qui traite essentiellement de piano et de jazz (d'où le nom de la chaîne).

Mais il est aussi écrivain ... et il a ses propres avis sur l'IA générative (ou non) que ce soit dans le domaine de la musique, ou plus généralement de l'art.

Sur cette vidéo justement, c'est son avis et éclairage sur l'affaire Thélyson Orélien.

Il parle de la position des éditeurs, des outils d'analyse, des contrats - celui entre éditeurs et auteurs, mais aussi le contrat, moral, avec les lecteurs - il a un avis tranché sur la réponse actuelle des éditeurs, il parle de créativité humaine, donne son avis (personnel) sur l'usage de l'IA et ce de quoi seront faits les créateurs de demain. Je ne pense pas que tout le monde ici soit en phase (et moi même je serai en désaccord sur un point précis avec lui, mais c'est plus un sujet prospectif (*)), mais c'est indéniablement une vidéo (de 42 minutes) très intéressante.



* :

J'ai fini Restons Groupés de Sophie Hénaff, son deuxième court polar semi-humoristique après Poulets Grillés.

J'avoue avoir eu un peu plus de mal avec celui-ci. La formule est essentiellement la même, mais les invraisemblances qui faisaient sourire dans le contexte éphémère du premier ont plus de mal à passer lorsque ça devient récurrent.

Bon, la fin enlevée sauve un peu le truc même si la suspension d'incrédulité en prend un sacré coup.

Pas trop sur que j'irais plus loin, à moins d'avoir un voyage en train de quelques heures et rien à lire arrivé à la gare...

@Sammael99 Le troisième, Art et décès, est encore pire. L'autrice abandonne toute vraisemblance et semble se foutre complètement de l'intrigue, s'amusant juste à faire interagir cette bande de bras cassés. Et même là, ce n'est plus drôle. Le premier tome était efficace parce que frais et relativement inattendu, le deuxième, comme tu dis, faisait déjà redite, là c'est tout simplement vide.

Gridal a écrit : ↑dim. oct. 04, 2026 8:18 pm @Sammael99 Le troisième, Art et décès, est encore pire. L'autrice abandonne toute vraisemblance et semble se foutre complètement de l'intrigue, s'amusant juste à faire interagir cette bande de bras cassés. Et même là, ce n'est plus drôle. Le premier tome était efficace parce que frais et relativement inattendu, le deuxième, comme tu dis, faisait déjà redite, là c'est tout simplement vide.

Bon ben merci, ça c'est un retour très utile !

Je viens de finir C'était ça ou mourir.

Le début m'avait bien emballé, même si le style d'écriture m'a pas mal perturbé au départ. Et là, patatra, j'apprends qu'il est accusé d'avoir utilisé l'IA pour l'écrire... Et, là, la machine médiatique s'emballe et parasite fortement ma lecture et gâche le plaisir que j'avais au départ.

Le premier quart, en gros, m'avait bien accroché, mais là, le gros milieu me tombe un peu des mains. Les phrases sont courtes, répétitives de chapitre en chapitre, même si les situations et évènements sont différents... Un peu trop pêle-mêle ou fourre-tout... J'ai du mal à avancer...

Et, là, il me reste le dernier tiers, que je laisse mariner une bonne semaine... Ce week-end, en deux fois, je reprends le bouquin, bien décider à en finir pour passer à autre chose et, là, je dis bien là, je suis à nouveau (comme au tout début en fait) happé et absorbé par le texte. Je lis cette fin avec angoisse pour Jonas et son avenir, j'aimerais pouvoir l'aider, lui et ses compagnons d'infortunes, je perçois un peu de leur désarroi, de leur détresse, de leurs attentes et de leur espoir aussi. Ces fameux "migrants" ont un nom, un visage, une personnalité...  Ce ne sont plus juste des statistiques pour politiciens ou faits divers pour certains journaleux. 

Je referme le livre en me disant que je regrette d'avoir été pollué par cette histoire d'IA et que ce bouquin mérite d'être lu.

 

Le compte rendu de l’activité d’une secte du XIXe siècle par un Investigateur des années 20, avec des morceaux de Nephilim qui croquent sous la dent.

Vintras, hérésiarque et prophète

Un investigateur qui n’a jamais eu besoin de dynamite.

FAKE ! Jusqu'à cette phrase, j'avais marché. Bien essayé en tout cas.