CasusNO

Pour moi
Tu as un pj et ses pnjs
2 skins
1 jeune élu fn

Quand un Casusien aura eu l'occasion d'aller voir le film Life of Chuck, adaptation d'une nouvelle Stephen King par le réalisateur Mike Flanagan, je serais curieux d'avoir des retours le concernant...

Erispoe a écrit : ↑ven. juin 13, 2025 3:41 pm Quand un Casusien aura eu l'occasion d'aller voir le film Life of Chuck, adaptation d'une nouvelle Stephen King par le réalisateur Mike Flanagan, je serais curieux d'avoir des retours le concernant...

En deux mots (un peu plus) : j'ai beaucoup aimé.
Seul défaut là où je l'ai vu : le mixage musique est un peu trop fort à mon goût.

Mais c'est doux, simple, triste, léger.
Mark Hamill y est méconnaissable (j'avais vu distraitement sur l'affiche, et en regardant le générique... j'ai halluciné)

J'avais bien aimé la nouvelle mais je me souvenais l'avoir aimée sans me souvenir précisément du récit.
 

Oups, erreur de fred... 

Erispoe a écrit : ↑ven. juin 13, 2025 3:41 pm Quand un Casusien aura eu l'occasion d'aller voir le film Life of Chuck, adaptation d'une nouvelle Stephen King par le réalisateur Mike Flanagan, je serais curieux d'avoir des retours le concernant...

Life of Chuck, donc...
Le monde s'écroule, inexorablement.
Tout à commencé lorsque la Californie a commencé à s'effondrer dans l'Océan, et Internet a cessé de fonctionner.
Et, un peu partout, l'image d'un certain Charles Krantz a commencé à apparaître, sans qu'on ne sache qui il est.

Le film est monté à rebours, et commence par son acte 3, et que l'on ne comprendra vraiment qu'au fur et à mesure.

Je l'ai trouvé très beau, et très sobre.

Je rejoins les avis positifs concernant Life of Chuck.

J'apprécie beaucoup le travail de Mike Flanagan, et je n'ai pas été déçu de son travail sur l'adaptation (délicate) de cette nouvelle de Stephen King.

C'est le genre de film qui me fait du bien, une expérience un peu différente de cinéma, avec un très beau message. Je rejoins le terme de "sobriété" employé par @Mugen

Les acteurs sont convaincants et admirables, même si leurs apparitions sont parfois fugaces. Connaissant le travail de M. Flanagan, c'est toujours un plaisir de retrouver sa palette d'acteurs dans des rôles différents.

Le seul reproche que je pourrais formuler, c'est la voix off un peu trop présente à mon goût. Je crois que j'aurais préféré qu'elle explique un peu moins frontalement certains passages, afin de laisser mon imagination et mon interprétation boucher les trous...

Dans tout les cas, ne vous renseignez pas trop en amont, je pense que c'est une œuvre à aborder l'esprit ouvert !

supertimor91 a écrit : ↑sam. juin 14, 2025 5:45 pm Le seul reproche que je pourrais formuler, c'est la voix off un peu trop présente à mon goût. Je crois que j'aurais préféré qu'elle explique un peu moins frontalement certains passages, afin de laisser mon imagination et mon interprétation boucher les trous...

Oui, ça ressemble à un aveu d'échec, et potentiellement une demande du studio.
Je suis a peu près sûr que la plupart ne servent à rien...
Sauf si le réalisateur voulait en partie faire ressortir la plume de Stephen King, et là il n'y a pas des masses de façons.

Dans tout les cas, ne vous renseignez pas trop en amont, je pense que c'est une œuvre à aborder l'esprit ouvert !

Oui à nouveau.
Spoiler : ce n'est pas vraiment un film de fin du monde. Enfin, pas ce genre de fin du monde...

Je reviens de Life of Chuck et je ne suis pas emballé. La bande annonce m'avait laissé de marbre et interrogatif : mais de quoi ça parle ? J'y suis allé quand même, intrigué par des critiques enthousiastes.

Je comprends à postériori que la bande annonce ne raconte rien pour ménager la surprise initiale. Sauf que cette surprise est rapidement éventée, la métaphore étant évidente. Du coup, pas de surprise non plus quand elle est explicitée dans le troisième tiers.

(J'ai pensé à un de mes enfants qui déteste les narrateurs ... Il est particulièrement redondant ici ! Les scènes seraient souvent plus fortes si on nous laissait comprendre par nuos même ce qui se passe. Encore une victime du dual screening ... un film fait pour être regardé en faisant autre chose sur son tél. )

Ça reste un bon film, par l’image et le jeu des acteurs. Mais, comme la bande annonce, pas sûr de bien comprendre de quoi ça parle au final. Le message semble être de vivre sa vie pleinement, mais d’autres films en parlent bien mieux. Je pense notamment à Struck ou The Map of Tiny Perfect Things.

Olivier Fanton a écrit : ↑sam. juin 14, 2025 10:14 pm Le message semble être de vivre sa vie pleinement, mais d’autres films en parlent bien mieux.

A Normal Family
Un film très complexe moralement, sur la flexibilité des positions morales des uns et des autres, suivant qu'elles concernent des inconnus ou des membres de votre famille.
J'ai cru comprendre que c'était une adaptation du Dîner d'Herman Koch (c'est tout ce que je pouvais lure du générique...)

Je sors de Fellini Satyricon (1969), et bon, c'est une succession de tableaux subversifs et décadents sans queue ni tête pendant 2h10.

Ça veut pas dire que c'est pas bien, juste que ça va pas plaire à tout le monde.

Et étrangement, ça m'a fait penser à Mad Max: Fury Road, dans la description de la décadence et certaines esthétiques (autres points communs : il y a aussi des déplacements en char, des combats et des mises à mort,mais si vous y allez pour ça vous risquez d'être déçu·es).