Page 44 sur 49
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : lun. avr. 29, 2024 2:44 pm
par Condutiarii
cdang a écrit : ↑lun. avr. 29, 2024 10:42 am
Coucou les gens.
N'ayant pas de télé, je me fiche comme de ma première layette de l'offre triple-play (pour tout dire, j'étais passé à la box vers 2008 uniquement parce que mon débit ADSL devenait pourri et je soupçonne fortement Orange d'avoir volontairement dégradé ma bande passante pour me pousser vers la boîte). J'envisage donc de repasser sur une ligne téléphonique de base avec un abonnement ADSL à l'ancienne (modem USB). Je ne suis pas raccordé à la fibre.
Est-ce que ça vous semble possible dans la France de 2024 ? Trouver un modem ADSL et un driver ? Quels opérateurs fournissent un service ADSL seul ?
J'habite un village, mon FAI est OVH avec juste un abonnement ADSL de base (et un numéro de téléphone SIP), je suis équipé d'un modem Thomson qu'ils m'ont fourni. ->
https://www.ovhtelecom.fr/xdsl/
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : lun. avr. 29, 2024 3:46 pm
par cdang
Ah cool, merci @Condutiarii. j'avais entendu parler d'OVH mais je ne trouvais pas leur offre.
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : mer. mai 22, 2024 10:07 pm
par Tybalt (le retour)
Microsoft évoque la future fonctionnalité "Recall" de Windows 11, qui prend des captures d'écran régulièrement pour nourrir une IA sur chaque PC. IA dont les données, dit Microsoft, resteront sur l'ordinateur. Mais, bizarrement, les gens sont "un peu" inquiets.
Source :
Numerama
Entre ça et les modifs dans Word qui ne m'ont pas convaincu ces dernières années, ces génies vont bientôt réussir à me faire faire le grand saut vers Linux. Fascinant.
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : mer. mai 22, 2024 10:20 pm
par Killing Joke
Je suis attérré par l'annonce de cet outil en effet. Après il ne faut pas se leurrer, n'importe quel PC / navigateur / compte google / FAI / fournisseur de VPN / ... sait déjà énormément de choses sur chaque utilisateur (souvent sans que les utilisateurs en question ne se rendent compte de l'ampleur de ce qu'ils laissent fuiter). Mais Recall va plusieurs crans plus loin dans le systématisme.
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : mer. mai 22, 2024 10:26 pm
par Ravortel
"mais c'est pour votre bien", gnagnagna
Dans 10 ans il sera inconcevable de s'en passer
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : mer. mai 22, 2024 10:41 pm
par mithriel
Par flemme, j'ai longtemps différé mon passage à Linux. Mais quand MS nous a piqué nos données alors qu'on payait l'os, j'ai dit stop et je n'ai jamais regretté.
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 9:35 am
par tauther
Killing Joke a écrit : ↑mer. mai 22, 2024 10:20 pm
Je suis attérré par l'annonce de cet outil en effet. Après il ne faut pas se leurrer, n'importe quel PC / navigateur / compte google / FAI / fournisseur de VPN / ... sait déjà énormément de choses sur chaque utilisateur (souvent sans que les utilisateurs en question ne se rendent compte de l'ampleur de ce qu'ils laissent fuiter). Mais Recall va plusieurs crans plus loin dans le systématisme.
Je soupçonne qu'il s'agit aussi de se conformer aux exigences légales qui commencent à poindre ici et là en ce qui concerne l'interception légale.
Sauf erreur de ma part, il me semble qu'il y a déjà des choses "enfouies" sur les OS mobiles.
C'est une tendance de fond qui va concerner tous les objets connectés commercialisés et pour un industriel c'est compliqué d'envoyer chier des représentants d'un ministère de la défense ou de l'intérieur....
Pour les infras réseaux, cela fait des décennies que les mécanismes d'interception légale sont spécifiés voire normalisés.
Par exemple:
https://portal.etsi.org/tb.aspx?tbid=608&SubTB=608#/
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 1:20 pm
par cdang
Qwant et
Duckduckgo sont en rade, les deux en même temps, chuis obligé de me rabattre sur Google. Ça ne semble pas être un filtrage du réseau de ma boîte, j'ai la page d'accueil, mais une erreur à la recherche.
C'est pareil chez vous ? C'est bizarre que les deux soient en rade en même temps...
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 2:22 pm
par OSR
cdang a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 1:20 pm
Qwant et
Duckduckgo sont en rade, les deux en même temps, chuis obligé de me rabattre sur Google. Ça ne semble pas être un filtrage du réseau de ma boîte, j'ai la page d'accueil, mais une erreur à la recherche.
C'est pareil chez vous ? C'est bizarre que les deux soient en rade en même temps...
Ecosia aussi...
le point de départ, c'est BING qui est HS :
https://www.01net.com/actualites/bing-s ... cosia.html
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 2:39 pm
par cdang
Hasard ? Je ne crois pas...
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 3:14 pm
par Ravortel
Ca permet en tous cas de voir qui est le vrai moteur, en amont de certains
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 4:19 pm
par mithriel
Ravortel a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 3:14 pm
Ca permet en tous cas de voir qui est le vrai moteur, en amont de certains
Ouaip. Je vous conseille
https://www.startpage.com .
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 4:30 pm
par CptDobey
Tybalt (le retour) a écrit : ↑mer. mai 22, 2024 10:07 pm
Microsoft évoque la future fonctionnalité "Recall" de Windows 11, qui prend des captures d'écran régulièrement pour nourrir une IA sur chaque PC. IA dont les données, dit Microsoft, resteront sur l'ordinateur. Mais, bizarrement, les gens sont "un peu" inquiets.
Source :
Numerama
Ca va aller...
https://arstechnica.com/gadgets/2024/05 ... l-and-amd/
But the biggest new requirement, and the blocker for virtually every Windows PC in use today, will be for an integrated neural processing unit, or NPU. Microsoft requires an NPU with performance rated at 40 trillion operations per second (TOPS), a high-level performance figure that Microsoft, Qualcomm, Apple, and others use for NPU performance comparisons. Right now, that requirement can only be met by a single chip in the Windows PC ecosystem, one that isn’t even quite available yet: Qualcomm’s Snapdragon X Elite and X Plus
…
The problem for Intel and AMD is that none of their current-generation chips come anywhere close to meeting this requirement, even the ones that have NPUs in the first place—Intel’s Meteor Lake-based Core Ultra NPUs top out (ha) at 10 TOPS, and a handful of AMD’s Ryzen 7000 and Ryzen 8000 desktop and laptop processors with NPUs offer between 12 and 16 TOPS.
En résumé, aucun de nos PC actuels n'a les spécifications requises. Le plus gros des CPU Intel grand public est 4x trop faible, 3 fois pour le plus gros AMD. Accessoirement, rien ne dit que l'IA "locale" de Microsoft sera obligatoire ou impossible à désactiver. Idem pour l'option Recall.
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 7:39 pm
par Tybalt (le retour)
Ça fait gagner du temps, mais ça n'enlève rien au caractère inquiétant du principe de ce programme. Si on m'expliquait que quelqu'un est en train de ressusciter les iguanodons, mais que d'autres gens ont l'intention d'enregistrer tous mes déplacements à dos d'iguanodons, j'aurais beau ne pas avoir encore d'iguanodons, je me méfierais quand même des types qui ont ce genre de visées sur mon futur iguanodon.
(Remplacez "iguanodon" par "IA" si vous ne voyez pas le rapport.)
Re: Informatique quantique (ou pas)
Publié : jeu. mai 23, 2024 9:47 pm
par Cassius Clef
C'était aussi en rade tout à l'heure, alors que Google fonctionnait.