CasusNO

Nightfalls a écrit : ↑mer. août 26, 2026 7:04 pm

Rosco a écrit : ↑mer. août 26, 2026 6:58 pm Sinon, le giuvernement US a demande à l'Ukraine d'arreter le bombardement en profondeur pendant le voyage du patron de la cia.
En revanche pas de demande a la russie...

Ce qui interroge vraiment, c'est pourquoi le patron de la CIA a fait le déplacement à Moscou...

Pure hypothèse : ça a à voir avec la coopération russe avec l'Iran. Poutine ne savait plus comment capter l'attention fluctuante de Trump, maintenant, il sait.

Orlov a écrit : ↑mer. août 26, 2026 7:09 pm Pure hypothèse : ça a à voir avec la coopération russe avec l'Iran. Poutine ne savait plus comment capter l'attention fluctuante de Trump, maintenant, il sait.

Franchement ton hypothèse se tient

Si c'est le cas, ce n'est pas bon du tout pour l'Ukraine....après, la CIA a peut-être menacé, ce qui expliquerait la visite secrète pas si secrète.

Bon, d'après ce que je lis à droite et à gauche, il se serait agi de prévenir Poutine qu'une attaque sur un pays de l'OTAN ne serait pas une bonne idée. Ce qui est une manière de répondre aux menaces que Vladimir Vladimirovitch a émises récemment contre la France et le UK (l'ambassadeur russe à Londres est d'ailleurs parti sans être remplacé pour protester contre la mise à disposition de l'Ukraine de technologies classifiées concernant les missiles Stormshadow).

Mise en garde contre toute ingérence en particulier envers les états baltes d'une part, mais aussi demande appuyée de réduire la voilure sur l'aide à l'Iran selon le WSJ et Politico...

De toute façon, Ratcliffe est un faucon vis à vis de la Russie, ce ne doit pas être un hasard si on a fait appel à lui.