CasusNO

50€ avec les frais de port (depuis la Pologne).

Warzen a écrit : ↑mar. avr. 14, 2026 8:42 pm Merci bien pour vos retours sur Eternal Lies ! 

Je ne sais pas si je dois vous remercier mais vous m'avez convaincu...
 

Orlov a écrit : ↑mar. avr. 14, 2026 12:58 am

Warzen a écrit : ↑mar. avr. 14, 2026 12:40 am C'est un peu paradoxal de dire que c'est la meilleure campagne de Cthulhu et qu'en même temps il faut lire du contenu tiers parce qu'elle a pas mal de défaut  

Ca peut juste dire que le niveau des campagnes de Cthulhu n'est pas top.
Blague à part, je trouve ça plutôt normal qu'on se serve du contenu tiers même pour une très bonne campagne. Il n'y qu'à voir comment des campagnes historiques ont été republiees avec des addenda.

Je pense que toutes les campagnes par un ou quelques auteurs sont forcéments "bof" quand on les met en face de milliers de MJs avec du temps disponible. 

Toutes les campagnes sur lesquelles je me suis penchées: Les masques de Nyarlatothep, L'ennemi dans l'ombre pour Warhammer, Curse of Stradh pour DD: elles ont toutes des remix / expansions, tout ça tout ça. Et elles sont toutes considérées comme des piliers du jdr 

Alanis a écrit : ↑jeu. avr. 16, 2026 11:43 pm

Orlov a écrit : ↑mar. avr. 14, 2026 12:58 am

Warzen a écrit : ↑mar. avr. 14, 2026 12:40 am C'est un peu paradoxal de dire que c'est la meilleure campagne de Cthulhu et qu'en même temps il faut lire du contenu tiers parce qu'elle a pas mal de défaut  

Ca peut juste dire que le niveau des campagnes de Cthulhu n'est pas top.
Blague à part, je trouve ça plutôt normal qu'on se serve du contenu tiers même pour une très bonne campagne. Il n'y qu'à voir comment des campagnes historiques ont été republiees avec des addenda.

Je pense que toutes les campagnes par un ou quelques auteurs sont forcéments "bof" quand on les met en face de milliers de MJs avec du temps disponible. 

Toutes les campagnes sur lesquelles je me suis penchées: Les masques de Nyarlatothep, L'ennemi dans l'ombre pour Warhammer, Curse of Stradh pour DD: elles ont toutes des remix / expansions, tout ça tout ça. Et elles sont toutes considérées comme des piliers du jdr 

J'ai maîtrisé Les Masques et L'ennemi intérieur il n'y a pas si longtemps. Dans leurs premières versions. Et c'était super en plus d'être faisable.
Parce que je ne suis pas client de ces rééditions qui transforment des campagnes en monstres de milliers de pages tout ça pour un bénéfice assez faible pour les joueurs. Est-ce qu'on a vraiment besoin d'une version de plus de 500 pages des Masques, pour faire une super campagne ?

Je suis en train de jouer Curse of Strahd, version DD5. Et j'ai pris le parti de la faire jouer by the book (avec mes propres éléments pour adapter à mes joueurs). Il existe une version reloaded qui soit disant gomme les défauts, mais 'what's the point?' pour un mj qui a de l'expérience. Il faut se faire confiance en tant que MJ et se dire qu'on arrondit les angles en cours de session , les joueurs n'y verront que du feu.
D'ailleurs, je vais plutôt élaguer cette campagne que rajouter des trucs.

La VF de Cthulhu Dark Ages est sortie (45€ chez Philibert).

A priori, c'est un supplément qui ne m'intéresse pas, mais je serais tout de même curieux de connaître l'avis de ceux qui l'ont lu.

J’ai fini par craquer pour la VF de Eternal Lies… ce sera mieux que mon vieux print du pdf anglais…

oufle a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 9:31 ammais 'what's the point?' pour un mj qui a de l'expérience.

Bin, pour être accessible aux MJ avec peu d'expérience... Le JdR ne doit pas être un domaine élitiste, s'il veut continuer à vivre.

Pas sûr que la nouvelle version des Masques soit plus accessible que l’ancienne — idem pour la campagne de L’Ennemi Intérieur.
 Par contre, doubler la pagination et ajouter des « companions » avec des scénarios en plus, des PNJ supplémentaires, voire de nouvelles règles… ça, c’est élitiste pour moi. Parce que cela présuppose qu’il existe une version « complète » de la campagne qui demande beaucoup plus d’investissement par rapport à la version standard. On ajoute encore du travail au MJ au lieu de laisser le groupe gérer en séance.

 Ces campagnes ont été testées par des tas de MJ différents il y a 30 ans, et ça s’est plutôt bien passé. C’est aussi un peu ce qui les rend mythiques : elles tiennent la route toutes seules. Et en tant que MJ, il n’y a pas mort d’homme si un passage est un peu en deçà d’un autre. On joue, tout le monde passe du bon temps, et on avance.

 La préparation n’était même pas une question, parce que tu pouvais les découvrir à peu près en même temps que les joueurs. Le MJ lisait le chapitre ou le tome à faire jouer, sans vraiment avoir besoin de lire les suivants.

 Aujourd’hui, le « pain point » numéro 1 du MJ, ce n’est pas de résoudre quelques incohérences supposées dans une campagne, c’est de rassembler les joueurs — et, qui plus est, régulièrement.

oufle a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 11:39 am Pas sûr que la nouvelle version des Masques soit plus accessible que l’ancienne — idem pour la campagne de L’Ennemi Intérieur.

Je suis d'accord avec l'essentiel de ton post ( :bierre: ) mais la nouvelle version des masques (v.o 2018) est bien mieux pensée pour les """ jeunes MJ """ avec des diagrammes, des récaps, des aides.

L'ennemi intérieur, par contre... comment dire.  :lol:

J'ai un véritable attachement aux Masques, que j'ai fait jouer plusieurs fois dans ma vie (en club ou entres amis).

C'est vrai qu'il y a potentiellement un sujet sur la masse de textes, car j'ai toujours fait jouer à l'antique V1 de cette campagne (la boîte avec ses petits livrets pour chaque étape + le scénario bonus qui était dans le supplément Terror Australis) qui était d'une pagination assez réduite... et je me suis très bien débrouillé avec ça à l'époque  

Ceci étant dit, comme je le dis toujours, le fait d'apporter plus de matière est (par défaut) une très bonne chose. Qui peut le plus peut le moins, et plus de contenu signifie plus de ressources à disposition du meneur (donc une meilleure accessibilité pour un meneur débutant ou n'ayant trop de références d'inspiration pour créer du contenu années 20 Lovecraft en improvisation) ... MAIS  ... cela dépend aussi fortement de la vrai nature de ce contenu et de la façon dont il est amené par la mise en page et l'organisation des ouvrages.

Pour le cas des Masques, donner plus de contexte pour chaque lieu spécifique (pour vraiment donner aux joueurs une ambiance particulière à chaque étape dans ces pays étrangers) est bien évidemment une très bonne chose de base ... mais attention à ce que cela reste clair, bien ordonné et utilisable (il faut éviter les verbiages inutiles en dehors de quelques textes potentiels de mise en ambiance). De la même manière, ajouter des aides pour soutenir le meneur dans sa compréhension de la trame des évènements de la campagne ... ou/et ajouter du contenu pour les chemins de traverse les plus prévisibles que les joueurs pourraient prendre, why not ! mais encore une fois .. avec quelle organisation ?

Personnellement je serais certainement client de la dernière version des Masques, parce que ma version V1 commence à faire son âge, et parce que je suis intéressé (déformation Fix) par le fait de voir comment s'est faite cette transformation dans le temps de cette campagne (exactement comme je l'ai fait dans mon article sur Arkham).

Une autre raison de mon intérêt est purement ludique : La campagne des Masques est pour moi une très bonne campagne, elle porte ce souffle d'aventure et d'exploration qui transpirait de certains récits de Lovecraft, elle contient plusieurs scènes iconiques à mettre en jeu dont les joueurs se rappellent toute leur vie ... mais elle incarne aussi un élément que j'ai souvent mis en avant : la nature très pulp d'une facette notable de la proposition de l'Appel de Cthulhu. Et c'est là que vient s'ajouter un autre point qui m'intéresse dans la dernière version des Masques : il va visiblement y avoir les outils pour la faire jouer en version "Pulp Cthulhu" ... une excellente façon pour moi de faire faire son "coming out" pulp à cette excellente campagne qui a toujours été un formidable récit pulp dans la plus pure tradition littéraire de ce style.
 

Cassius Clef a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 10:44 am La VF de Cthulhu Dark Ages est sortie (45€ chez Philibert).

A priori, c'est un supplément qui ne m'intéresse pas, mais je serais tout de même curieux de connaître l'avis de ceux qui l'ont lu.

Tout pareil, si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse.

Nome a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 12:22 pm

Cassius Clef a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 10:44 am La VF de Cthulhu Dark Ages est sortie (45€ chez Philibert).

A priori, c'est un supplément qui ne m'intéresse pas, mais je serais tout de même curieux de connaître l'avis de ceux qui l'ont lu.

Tout pareil, si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse.

Y a qu’à demander.

Tristan a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 12:36 pm

Nome a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 12:22 pm

Cassius Clef a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 10:44 am La VF de Cthulhu Dark Ages est sortie (45€ chez Philibert).

A priori, c'est un supplément qui ne m'intéresse pas, mais je serais tout de même curieux de connaître l'avis de ceux qui l'ont lu.

Tout pareil, si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse.

Y a qu’à demander.

Merci !
 

oufle a écrit : ↑ven. avr. 17, 2026 11:39 am Pas sûr que la nouvelle version des Masques soit plus accessible que l’ancienne

Je répondais juste à l'argument cité.

@Dany40 : moi c’est l’inverse. J’échangerais volontiers ma v6 SD contre ta boite v1…