CasusNO

Dr Hiatus a écrit : ↑lun. avr. 28, 2025 11:24 pm Tiens, les anglais sont moins chauds pour leur relation privilégiée :

https://www.euractiv.com/section/defenc ... p-turmoil/

Ils sentent peut-être le coup venir du "UK as the 52nd state of the Union" ?

Encore une victoire de Trump !
Elections législatives au Canada : ce qu'il faut retenir des résultats, après la victoire du Premier ministre libéral, Mark Carney
https://www.francetvinfo.fr/monde/canad ... 17604.html

Ceci dit, même le candidat conservateur, trumpiste dans ses idées, est plutôt anti-Trump, non ?

Federico67 a écrit : ↑mar. avr. 29, 2025 12:48 pm Ceci dit, même le candidat conservateur, trumpiste dans ses idées, est plutôt anti-Trump, non ?

Disons que tu utilises la rhétorique de Trump, il est difficile de ne pas te qualifier de trumpiste.
Il n'a pas été élu dans sa propre circonscription, les gens qui le connaissent bien ne sont pas dupes.

Oué, par contre son parti a monté en puissance.

Je sais pas comment la campagne a été faite : on a shame les électeurs de partis minoritaires pour leur dire TINA ? Cesdits partis auraient pas joué l'union nationale et l'antitrump avec les libéraux anyway ?

Amusant, ce sont les Républicains qui croient le moins en les affirmations de Trump quant aux annexions du Canada, du Groenland, à un 3e mandat.

The poll finds that Americans who approve of Trump generally think he is serious about ideas they support and not serious about things they oppose.

Most take Trump’s Canada, Greenland and third-term ideas seriously — and oppose them, poll finds
https://www.washingtonpost.com/politics ... hird-term/

C’est assez logique si tu soutiens Trump actuellement tu fais forcément du déni par rapport aux événements

Tien c'est interessant ça. La Maison Blanche s'en prend à Amazon suite à une infos pas forcément confirmée d'ailleurs, parce que ces derniers auraient envisagé de faire figurer en clair le surcout généré par les taxes douanieres sur leur gamme de produit à bas coût.
Ce qui est révélateur je trouve, c'est que la MB dénonce cette action comme étant hostile et d'ordre politique. Ce que j'en déduis donc c'est que le gouvernement US a parfaitement conscience de l'effet réel des taxes sur le petit peuple, celui qui achete les produits à bas coûts, mais ils ne veulent surtout pas que ces "abrutis de populos" aient la moindre chance de réaliser à quel point ils se font maltraiter par les gens qu'ils ont eux-même élus pour une bonne part. C'est répugnant.

Oui, intéressant.
Bezos, qu'avait pas voulu insulter l'avenir et avait mis un véto à ce que le WSJ qu'il possède se prononce pas en faveur d'un candidat (Kamala a priori... (vous savez, ces milliardaires proprios de médias, la richesse c'est pas politique nananana ?)), se fait assaisonner parce qu'il explique aux à ses clients d'où les prix montent d'un coup.
Halala. Les léopards mangeurs de visage on mangé son visage - alors qu'il était même allé à la cérémonie de leur intronisation et tout et tout !

Cryoban a écrit : ↑mar. avr. 29, 2025 5:11 pm C’est assez logique si tu soutiens Trump actuellement tu fais forcément du déni par rapport aux événements

Exactement : les partisans minimisent les aspects les plus clivants, les détracteurs y mettent l'emphase (dans une sorte d'auto-prophétie).

Finalement Bezos jure que c'était pas un plan pour le site principal Amazon, mais pour la partie qui est sur le même marché que Temu.
On a presque cru qu'il avait une colonne vertébrale, et puis non.

Un article intéressant sur The Conversation qui s'intéresse à la guerre commerciale que Trump a entamé face à la Chine :
États-Unis/Chine : désescalade ou déflagration ?

Pour résumer : avantage à la Chine.

Dr Hiatus a écrit : ↑mar. avr. 29, 2025 1:30 pm Oué, par contre son parti a monté en puissance.

Alors oui, en nombre de sièges et en vote populaire, assurément.
Mais il y a 6 mois, Poilièvre était crédité de 25 % de plus, il devait être couronné premier ministre, c'était joué d'avance.
Or on est passé d'une soi-disant déferlante conservatrice à une défaite.
Car la loi est claire au Canada : tu peux être premier ministre sans être élu député, mais tu ne peux pas être le chef de l'opposition sans avoir été élu. Donc *PAN !* a réussi à foirer la plus grosse avance sondagière du pays, un sacré exploit.

Dr Hiatus a écrit : ↑mar. avr. 29, 2025 1:30 pm Je sais pas comment la campagne a été faite : on a shame les électeurs de partis minoritaires pour leur dire TINA ? Cesdits partis auraient pas joué l'union nationale et l'antitrump avec les libéraux anyway ?

Alors, ici les partis minoritaires, c'est le NPD (la gauche) qui a fait 6,30% et les écolos (1,25%). Et personne n'a shamé personne. On avait le choix entre un banquier de centre droit et un conservateur. Les gens ont préféré l'ancien directeur de la banque du Canada au type dont le seul plan c'était de dire "le gros bon sens" en boucle, tout le temps, en arborant un sourire de faux derche.

Cédric Ferrand a écrit : ↑mar. avr. 29, 2025 11:04 pm es gens ont préféré l'ancien directeur de la banque du Canada au type dont le seul plan c'était de dire "le gros bon sens" en boucle, tout le temps, en arborant un sourire de faux derche.

Les Canadiens ont battu leurs "Trumpistes à eux" et c'est une excellente chose

Cédric Ferrand a écrit : ↑mar. avr. 29, 2025 11:04 pm Les gens ont préféré l'ancien directeur de la banque du Canada au type dont le seul plan c'était de dire "le gros bon sens" en boucle, tout le temps, en arborant un sourire de faux derche.

Mais qu'est-ce que c'est gavant l'appel au bon sens. D'emblée tout ce que l'autre fait ou dit n'en est pas. Parce que. Hop. Pas besoin de démontrer, ya juste besoin de bon sens.
D'autant qu'on vous parle de porte-monnaie. Meuh non pas de choix politico-économiques et idéologiques qui changent la vie de citoyens, qu'allez-vous imaginer. Non, juste, le bon sens, gérer le budget d'Etats comme on gère le budget de la famille, avec du bon sens, hop, prudent, efficace, simple.
Gnnnn.