Page 65 sur 66
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 3:42 pm
par Celi
Que veux-tu que fassent les marines des pays du Golfe là où la marine américaine semble impuissante ? Déjà j'ai du mal à voir ce à quoi peut ressembler l'armée du Quatar ou du Barhein...
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 3:47 pm
par Qui Revient de Loin
L'Arabie saoudite a plein de frégates et corvettes françaises !
Les EAU n'ont que des patrouilleurs par contre...
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 3:58 pm
par Kyorou
Qui Revient de Loin a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 3:47 pm
Les EAU n'ont que des patrouilleurs par contre...
Plus 11 corvettes et 2 chasseurs de mines, apparemment. Mais bon, quand on est une pétromonarchie on a un peu l'habitude de se faire servir par les autres.
Pour la blague, il suffit de regarder le nombre de soldats émiratis dans leur armée...
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 4:01 pm
par Qui Revient de Loin
Kyorou a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 3:58 pm
Qui Revient de Loin a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 3:47 pm
Les EAU n'ont que des patrouilleurs par contre...
Plus 11 corvettes et 2 chasseurs de mines, apparemment. Mais bon, quand on est une pétromonarchie on a un peu l'habitude de se faire servir par les autres.
Pour la blague, il suffit de regarder le nombre de soldats émiratis dans leur armée...
Ah ? j'avais pas vu ça ne regardant la page wikipédia. Ou j'ai confondu avec le Quatar.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 4:10 pm
par Rosco
Kyorou a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 3:58 pm
Qui Revient de Loin a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 3:47 pm
Les EAU n'ont que des patrouilleurs par contre...
Plus 11 corvettes et 2 chasseurs de mines, apparemment. Mais bon, quand on est une pétromonarchie on a un peu l'habitude de se faire servir par les autres.
Pour la blague, il suffit de regarder le nombre de soldats émiratis dans leur armée...
C'est l'armée du henéral alcazar?
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 4:13 pm
par Le merlock
Le pétromonarchies du Golfe croulent sous le matériel moderne sans avoir bien souvent les compétences pour le mettre en œuvre, si les Emirats Unis et le Qatar possèdent des unités de qualité, l'Arabie saoudite est assez notoire pour l'incompétence de ses militaires. C'est voulu, puisque ce pays possède d'ailleurs DEUX armées, une Armées nationale et une Garde nationale, chargée de veiller à ce que la première ne caresse pas trop de rêves de coup d'état.
L'Arabie Saoudite est aussi grosse consommatrice de militaires pakistanais qui occupent des postes techniques et exigeants dédaignés par les Saoudiens. Mais les Pakistanais, au moins, sont compétents.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 5:22 pm
par Florentbzh
Le merlock a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 4:13 pm
Le pétromonarchies du Golfe croulent sous le matériel moderne sans avoir bien souvent les compétences pour le mettre en œuvre
Et pas seulement le manque de compétences pour la mise en oeuvre....l'entretien du matériel aussi est un gros problème, ce qui explique leur taux de renouvellement du matériel absolument anormal, bien plus que les conditions arides du coin comme on pourrait le croire de prime aborrd.....et la structure même des armées pose problème, plusieurs ne sont pas construites à l'occidentale mais à la soviétique.
Bon, il y a au moins une exception, la Jordanie, mais elle a eu Glubb Pacha, ceci explique cela.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 5:43 pm
par Cryoban
Je mettrais un bémol au cas par cas sur l’incompétence des pays du golfe. Le dernier exercice Gulf Shield 2026 a mis en avant de fortes capacités d’intégration et une coordination aérienne avancée dans ses scénarios anti-missiles complexe. Notation qui a été très remarquée car c’est une première dans’l’Histoire militaire de voir des pays qui n’avaient pour ainsi dire pas de culture ni de moyens sérieux d’opération arienne balistique ou non parvenir à égaler certains pays occidentaux en aussi peu de temps.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 5:44 pm
par Vociférator
J'avais entendu des histoires aussi que dans le cadre de stages d'entraînement fait avec des armées occidentales, les officiers sont avec leurs aides de camp ou autres trouffions qui leur servent de bonnes à tout faire, et que ce sont ces derniers qui portent les bardas pendant les marches d'endurance par exemple (quand les officiers ne se font pas eux-mêmes voiturer).
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 5:50 pm
par Cryoban
Ça c’est toujours vrai. Mais il faut croire qu’il n’y a pas que ça
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 6:18 pm
par Vociférator
Cryoban a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 5:50 pm
Ça c’est toujours vrai. Mais il faut croire qu’il n’y a pas que ça
Oui, merci d'avoir apporté aussi un autre éclairage.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 6:47 pm
par Orlov
Pour en revenir au sujet : le chef d'une des branches du contre-terrorisme US a
posé sa dem en soutenant que les Israéliens ont embobiné Trump sur le degré de danger représenté par l'Iran.
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 7:09 pm
par Qui Revient de Loin
Orlov a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 6:47 pm
Pour en revenir au sujet : le chef d'une des branches du contre-terrorisme US a
posé sa dem en soutenant que les Israéliens ont embobiné Trump sur le degré de danger représenté par l'Iran.
Et le type n'est manifestement pas un perdreau de l'année tout en étant/ayant été complotiste, supporter de Trump et nommé par lui :
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Kent
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 7:24 pm
par Arthus
Qui Revient de Loin a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 7:09 pm
Orlov a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 6:47 pm
Pour en revenir au sujet : le chef d'une des branches du contre-terrorisme US a
posé sa dem en soutenant que les Israéliens ont embobiné Trump sur le degré de danger représenté par l'Iran.
Et le type n'est manifestement pas un perdreau de l'année tout en étant/ayant été complotiste, supporter de Trump et nommé par lui :
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Kent
Dans ce contexte, je ne résiste pas à exhumer une nouvelle déjà très vieille (juin 2025) sur une autre nomination de Trump à un poste de direction du contre-terrorisme...
https://www.lalibre.be/international/amerique/2025/06/07/donald-trump-nomme-un-ancien-jardinier-et-epicier-de-22-ans-pour-la-lutte-contre-le-terrorisme-on-confie-la-direction-a-un-stagiaire-BT6RRAJIQ5FPNEUSRMD76X6H4Y/
Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !
Publié : mar. mars 17, 2026 7:31 pm
par Guigui
Le merlock a écrit : ↑mar. mars 17, 2026 4:13 pm
C'est voulu, puisque ce pays possède d'ailleurs DEUX armées, une Armées nationale et une Garde nationale, chargée de veiller à ce que la première ne caresse pas trop de rêves de coup d'état.
L'Arabie Saoudite est aussi grosse consommatrice de militaires pakistanais qui occupent des postes techniques et exigeants dédaignés par les Saoudiens. Mais les Pakistanais, au moins, sont compétents.
Oui, parce qu'en cas de coup d’État, on ne sait pas qui se tend...
(ma contribution au comité d'attribution des PDCLETCSOOEF, mais sinon je... ==> [])